Já que vocês gostam tanto dos papos de bar, estamos de volta! Desta vez só com notícias ruins, o que, como brasileiros, estamos até acostumados… Iniciamos comentando a lamentável morte de Chico Anysio. Mas, entrando de fato na política: afinal, como anda a Lei Geral da Copa? E o Thor, filho de Odin Eike Batista, que atropelou e matou um ciclista, o que dizer? Nada disso ofuscou as “demissões” que Dilma Rousseff andou fazendo no Congresso. Foram os líderes do Senado e da Câmara ao mesmo tempo! E o PR? Rompeu mesmo com o governo? E por último, mas não menos importante, falamos do bafafá feito em volta do polêmico vídeo, divulgado pelo Fantástico (TV Globo), que denuncia a corrupção nas licitações de serviços prestados aos hospitais públicos. Tente entender tudo ouvindo mais esse episódio do Negação Lógica! Ouça, discorde, e opine sobre o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

Para quem não sabe o que é podcast, clique aqui.

PARTICIPANTES:

• Sr. Freud
• Mestre Chaplin

OUÇAM O EPISÓDIO:

NÓS, NAS REDES SOCIAIS:

• Grupo de Discussão do Negação Lógica no Facebook;
• Página do Negação Lógica no Facebook;
• Perfil do Negação Lógica no Twitter.

LINKS COMENTADOS NO PROGRAMA:

• Podcast Café Brasil;
• Podcast temático de política do Baú Pirata;
• Morte de Chico Anysio;
• Lei Geral da Copa;
• Polêmica da morte do ciclista por Thor, filho de Eike Batista;
• Demissão dos Líderes da Câmara e Senado;
• PR rompe com Dilma no Senado;
• Como empresários corruptos fraudam uma concorrencia pública (Fantástico/TV Globo).

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com e os comentários, dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.Falando nisso…

• #84 – Papo de Bar XI [Podcast]
• #92 – Papo de Bar XIII [Podcast]
• #93 – SUS Sistema Único de Saúde [Podcast]
• #86 – Getúlio Vargas [Podcast]
• #90 – Retrospectiva 2011 [Podcast]

Alguns bispos criticaram a união dos homossexuais em dia de votação do tema no STF, ou seja: casamento de duas pessoas do mesmo sexo, segundo a reportagem do G1: cinco ministros do STF já votaram a favor da união homossexual.

Para os religiosos que estavam reunidos na 49ª Assembleia Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), no interior do estado, a Igreja defende a família como uma instituição formada por homem e mulher, capaz de gerar filhos.

Opinião deste colunista:

A igreja instituição, hoje falida! Vêm assumindo a função de verdadeiros ditadores, bispos se esqueceram da verdadeira igreja, corpo (sobrevivente) ou templo do espírito descrito na própria bíblia: (I Corintios 6:19) Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos?

Covardia de muitas entidades religiosas.

A igreja tem sido covarde ao definir a sua opinião final, verdades sobre a desaprovação da união homossexual, se escondem atrás de princípios dos próprios estatutos de suas entidades e desprezam suas próprias filosofias baseados nos evangelhos. (escasso em muitas igrejas)

A bíblia deixa bem claro que a prática homossexual é extremamente condenada, desaprovada, 1ª Coríntios, 6:10: Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.

Efeminado segundo o dicionário Aurélio; e.fe. mi. na.do Adjetivo. Substantivo masculino. Que ou quem tem aparência e/ou trejeitos de mulher.

A Bíblia diz em Levítico 18:22 “Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação”.

Varão segundo o dicionário Aurélio: va. rão1Substantivo masculino.1.Indivíduo do sexo masculino.2.Homem adulto, ou respeitável.Adjetivo.3.Que é do sexo masculino. [Pl.: –rões. Fem.: varoa. Us. tb. como fem. de 2: virago, matrona.]

A intolerância dos gays, e o ataque à religião.

A intolerância dos gays começa por motivos óbvios, anos de perseguição e discriminação, violência, descaso, homicídios, sentimento de revolta e sede por justiça.
O erro de muitas entidades de apoio aos homossexuais está em agir da mesma maneira que os religiosos estão agindo, querendo forçar um método contraditório, exigindo mudanças em regras e princípios  determinados há séculos.

A luta gay, revolução por seus direitos:

Caso o Supremo reconheça a união estável entre casais gays, a decisão criará um precedente a ser seguido por todas as instituições da administração pública, inclusive pelos cartórios de todo o Brasil. Direitos como herança, comunhão parcial de bens, pensão alimentícia e previdenciária passarão a ser assegurados a casais de pessoas do mesmo sexo.

Conflito entre filosofias:

Segundo as escrituras, Jesus sempre amou todas as pessoas sem discriminação, mas condenou severamente a conduta de muitos, sempre com um tom de amor e carinho, dizia: vá e não peques mais.  Segundo a bíblia o homossexualismo não é pecado, pois a própria bíblia diz não erreis! Sendo assim ,segundo as escrituras, pecado seria a prática homossexual, pois o próprio Deus da bíblia não escondeu os pecados de seus fieis seguidores, o adultério e o crime praticado por Davi considerado:”homen segundo o coração de Deus” o caso de  Sansão com a prostituta, a rebeldia dos Judeus, falta de fé, e o paganismo de seu próprio povo escolhido.

Homossexualismo segundo a bíblia seria um desejo contrário à vontade de Deus, algo que deve ser controlado,assim como a inveja,a maldade, desonestidade, mentira, violência, roubo, cobiça, todos nascem com pontos fracos, e esse caráter deve ser trabalhado todos os dias em nossas vidas, pois cabe ao homem ou mulher esse domínio.

Se a lei brasileira aprovar essa união, devemos seguir as regras estabelecidas pelos governantes de nosso país, da mesma maneira que devemos respeitar os homossexuais, por outro lado eles também devem respeito à igreja, evitando futuros conflitos culturais. Eu não sou a favor da união homossexual sendo” Objetivo de cerimônia religiosa forçada!”   Sou a favor do direito de escolha do ser humano,  Sou contra qualquer tipo de violência contra os mesmos, a minha opinião é baseada na filosofia que escolhi, pois mesmo que eu ame e respeite um individuo, não necessariamente devo concordar com tudo o que esse individuo pratique.

Desejar e agir não são sinônimos!

E você? O que pensa sobre esse assunto?

Referências: [G1]

Falando nisso…

• Um Deus chamado Humanismo!
• Deputados Evangélicos votaram contra salário mínimo mais justo.
• Sexo, Política e Sexo!
• A Igreja e o Estado
• Bolsonaro, o representante do conservadorismo

Não é exatamente de hoje, que tenho visto manifestações de pessoas insatisfeitas com o fato do deputado popularmente conhecido como Tiririca, estar na Comissão de Educação da Câmara dos Deputados. Alega-se que um deputado “praticamente analfabeto”, um palhaço, jamais poderia ocupar uma cadeira em uma comissão de tamanha envergadura.

Ora, por um acaso existe deputado federal mais legítimo do que Francisco Everardo Oliveira Silva dentro do congresso? Preciso lembrar que o mesmo teve mais de um milhão de votos? Votos estes, que levaram até mensaleiros para a Câmara…

Mas ainda assim, são votos legítimos. Dos 513 deputados federais que temos hoje, só 35 atingiram o quociente eleitoral. Ou seja, os outros 478 entraram através de puxadores de votos como o Tiririca, pelas legendas, coligações ou sobras. Deixando de lado a piada que o próprio Tiririca era enquanto candidato, e salientando que ele foi eleito pelos seus próprios votos, seria agora a hora de torná-lo “ilegítimo”!?

Não, não. O “povo brasileiro”(parece até uma entidade, né?) votou. Escolheu o deputado e, como diria o astuto Zagalo, vão ter que engolir. O sistema eleitoral brasileiro já entrou em colapso há tempos, e precisa daquela malfadada reforma. Eu diria que precisa de uma recriação. Mas enquanto estivermos nesse, e as pessoas acharem que “voto de protesto” é colocar um palhaço desqualificado para nos representar no parlamento, esse palhaço terá todo o direito de participar das mais variadas comissões.

E digo mais, se o problema de Tiririca é a falta de educação/instrução, não seria ele mesmo o mais qualificado para esta comissão? Afinal, quem sabe melhor os problemas que afligem os iletrados do que os próprios iletrados? ¬¬

Imagem: [Agência Brasil]

Falando nisso…

• Para os que votaram (ou não) em Tiririca
• Campanha Eleitoral na Internet.
• Energia Nuclear, uma solução viável.
• Antônio Palocci ficou rico com consultoria!
• Bolsonaro, o representante do conservadorismo

Puta falta de sacanagem!

Em seu discurso de estreia na Câmara, o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), ex-BBB, afirmou recentemente, que pretende apresentar um projeto de emenda à Constituição (PEC) que garante o direito do casamento civil entre homossexuais.

Apresentar um projeto? Mas para quê bulhufas se dá ao trabalho de fazer tudo isso?

Um homossexual e um heterossexual não usufruem dos mesmos programas e benefícios oferecidos pelo governo?

Um e outro não estão sujeitos as mesmas penalidades jurídicas caso venham infligir qualquer que sejam os parâmetros das milhares leis em vigor no país?

Não estão ambos condenados a pagar os mesmos impostos e cargas tributárias governamentais?

Então por que infernos os homossexuais não teriam direito a um casamento civil?

É, eu já ia esquecendo. Estamos falando do Brasil.

“Se o estado é laico, os homossexuais têm de ter todos os direitos e leis garantidos. Inclusive o direito ao casamento civil“, argumentou Jean Wyllys.

Wyllys, certamente estaria empregando sua notável influência em assuntos de maior prioridade para o país, se não fosse a mente retrógada e acéfala de alguns de seus colegas deputados que se divertem (e ainda são pagos) para embaraçar questões que são tão óbvias. ¬¬Falando nisso…

• Toma Lá, Dá Cá
• Isonomia até que ponto?
• Casamento homossexual no Brasil, deve ser reconhecido?
• A Igreja e o Estado
• Dlima volta atrás e suspende o kit anti-homofobia

Milagre!

Uma luz no fim do túnel se acende! Um paladino da honestidade surge no Congresso Nacional! Tratar-se do deputado federal José Antonio Reguffe (PDT-DF), que logo após tomar posse do cargo, protocolou vários ofícios na Diretoria-Geral da Casa, que dentre os itens tratados, estão os seguintes:

• Reduziu em mais de 80% a cota interna do gabinete, o chamado “cotão”. Dos R$ 23.030 a que teria direito por mês, reduziu para apenas R$ 4.600;

• Reduziu sua verba de gabinete e o número de assessores a que teria direito, de 25 para apenas 9;

• Abriu mão dos salários extras que os parlamentares recebem (14° e 15° salários);

• Abriu mão de toda verba indenizatória;

• Abriu mão de toda cota de passagens aéreas e do auxílio-moradia, já que mora em Brasília.

E tudo isso em caráter irrevogável! Ou seja, nem se José Sarney Pai encarnar no infeliz, ele não pode voltar atrás! E disse o seguinte:

“A tese que defendo e que pratico é a de que um mandato parlamentar pode ser de qualidade custando bem menos para o contribuinte do que custa hoje. Esses gastos excessivos são um desrespeito ao contribuinte. Estou fazendo a minha parte e honrando o compromisso que assumi com meus eleitores.”

Se todos os 512 deputados federais fizessem a mesma coisa, a economia nos cofres públicos seria de mais de UM BILHÃO DE REAIS. Imaginem o Senado então… ¬¬

Referências: [Transparência Brasil, Diário de Pernambuco e CMI Brasil]

Imagem: [Jornal da Comunidade]

Falando nisso…

• Profº Einstein
• Toma Lá, Dá Cá
• Um Insulto aos Gambás
• Negócio Perigoso
• Dupla face do Brasil

Devo admitir perante os mais profundos ensinamentos de mestre Pangloss que as recentes incursões dos magnânimos barões de nosso amado Castelo Brasil nas doutrinas morais e dos bons costumes muito me deixam otimista em relação ao promissor desfuturo desta proeminente Westphalia tupiniquim.

As medidas aprovadas na madrugada desta quarta-feira pelo incansável senado brasileiro, aumentando a chamada “gorjeta” cobrada pelos bares e restaurantes, de 10% para 20%, me remetem a um bucólico cenário de justiça social, cuja beleza só encontra semelhança nos olhos de minha bela e desejada Cunegunda.

O auspicioso Projeto de Lei regido por este Robin Hood institucional moderno defende bravamente expropriar dos tiranos opressores boêmios consumistas para dar aos pobres serviçais dos extorquidos donos de estabelecimentos noturnos.

Tal ato de compaixão advinda da caridade com a cartola alheia, valentemente justificado pelo senador Marcello Crivella para “beneficiar garçons e outros trabalhadores de bares e restaurantes que exercem atividade tarde da noite e na madrugada, pois eles estão mais sujeitos a riscos de violência, sofrem com as dificuldades de transporte e estão submetidos a um grau de penosidade maior do que aqueles que trabalham nas primeiras horas da noite ou durante o dia”, trouxeram-me lágrimas aos olhos.

Esta mostra de benevolência extrema apenas comprova que vivemos no melhor dos mundos possíveis, como enaltece a sabedoria inconteste de meu digníssimo mestre Pangloss, pois nada justifica que tais consumidores esbanjem suas posses ousando se divertir em horários inapropriados, colocando em risco a imponente imagem de eficiência do Estado e de seus varonis barões, afinal tudo está bem mesmo quando está mal.Falando nisso…

• Grupo de hackers derrubam o site da Presidência do Brasil
• Mais ação! É o que todos esperam.
• Planalto e Lula na internet.
• Assistenciacite Aguda
• Classe Social C

…Mas só temos 594. Como assim?

Pois é, crianças… É isso mesmo. Temos 594(513 deputados e 81 senadores) legisladores no Congresso Nacional, mas na folha de pagamento, são 616.

Isso acontece porque 22 congressistas eleitos que ocupam cargos em secretarias estaduais ou municipais, ministérios ou prefeituras optam por continuar recebendo pelo Legislativo. Em geral isso acontece porque nossos nobres parlamentares têm essa opção. Simples assim. Como não são bobos nem nada, é obvio que vão optar por dois salários simultâneos, até porque, a remuneração de um legislador é R$16,5 mil, valor mais alto do que a maioria dos salários no Executivo. E que com certeza faz falta no “pãozinho da semana”.

Quando voltam ao Congresso, os licenciados também têm direito ao benefício do auxílio do mandato. Na Câmara, o auxílio varia de R$ 23 mil a R$ 34,2 mil por mês, dependendo do Estado do parlamentar. Quem volta à Casa tem direito a benefício proporcional aos dias trabalhados como deputado.

Legal, né?

Vamos ao exemplo prático:

Você, hoje, recebe uma proposta irrecusável de trabalho e diz assim para seu chefe: “Chefinho, do coração… Vou mudar de emprego, mas meu lugar tá guardado, né? Vai depositando meu salário na conta, que quando der eu volto.” E o chefe responde: “Claro, funcionário mais lindo do mundo! Só assina esses papeis aqui, para quando você voltar, também receber um ‘auxílio mandato’ por ter ficado esse tempo todo fora.’

Detalhe: Caso haja alguma votação no Congresso, que seja de interesse do parlamentar, ele pode dar uma passadinha para votar. Afinal, “seu voto é muito importante para nós!”

Gastão Vieira(isso, querido leitor, você não leu errado… é ‘gastão’ mesmo…), atual secretário de Planejamento e Orçamento no Maranhão, apesar de afastado da Câmara, ainda recebe os vencimentos referentes ao cargo legislativo. E não satisfeito, sua família continua usando um apartamento funcional da Casa.

O pagamento dos vencimentos para deputados e senadores licenciados está previsto na Constituição. Na prática, no entanto, não é o que acontece em outros setores, principalmente na iniciativa privada.

Bacana, né? Cada dia fica mais claro porque alguns políticos não querem largar o osso…¬¬

Referência: [ TSE Clipping ]

Falando nisso…

• Há vagas na Presidência!
• Para os que votaram (ou não) em Tiririca
• Deputado Federal dá exemplo aos colegas
• Chorem com suas contas, meu povo.
• Ó Patria amada, idolatrada… Que piada(!?)

Todo mundo está feliz com as contas que chegam às suas casas todos os meses? Tenho certeza que nossos leitores controlam muito bem seus gastos…

Mas e nossos gastos coletivos, estamos controlando? Recebemos em casa o extrato bancário do Congresso? Claro que não. Mas podemos ir atrás. Não recomendo. Mas podemos…

Se não quer seguir minha recomendação, e ainda assim vai querer ver os “extratos”, vá em frente. Seja forte, e não chore. As contas tendem a aumentar…

Saíram dados do Transparência Brasil referentes aos “números” do Senado Federal. Fui conferir sem esperanças, já esperando uma caca sem precedentes. E não é que os números me assustaram? Pois foram muito piores do que eu imaginava…

R$14,47

Este é o orçamento do Senado POR HABITANTE. Ou seja, cada um de nós, representa uma vez esses R$14,47 no orçamento do Senado. Resumindo: R$ 2.742.975.855. (DOIS BILHÕES SETECENTOS E QUARENTA E DOIS MILHÕES NOVECENTOS E SETENTA E CINCO MIL OITOCENTOS E CINQUENTA E CINCO petelecos de reais gastos com nossos nobres membros da casa côncava! Porque a convexa deve gastar bem mais!)

81

Esse é o número de Senadores. O que demonstra mais um absurdo visível. Cada Senador representa R$ 33.863.899 “investidos”. Ponho aspas no “investido”, porque como diriam os corretores, isso é um investimento de risco…

O peso do Congresso Nacional (nossos nobres Senadores juntos com os deputados) no bolso do cidadão em termos do porcentual sobre a renda per capita é de 0,18% (dados de 2007). É o mais alto na comparação com outros onze países, correspondendo a quase seis vezes o peso do Congresso norte-americano sobre o cidadão americano, e mais de quatro vezes o da Alemanha. Já a França, fica com um terço do que nós temos.

Vejam o relatório completo aqui.

O que acharam desses números? Deixem as opiniões aí nos comentários. Mas sem chorar, por favor… A conta é nossa…¬¬

Falando nisso…

• Congresso paga 616 parlamentares…
• Adeus Carajás e Tapajós!
• Tudo de novo, novamente!
• Campanha Justiça Eleitoral – Senadores
• “A Verdade”

Ontem, o Brasil assitiu a cena acima várias vezes. O Senador Eduardo Suplicy teve uma leve discussão com o Senador Heráclito Fortes. Discussão bem constrangedora, inclusive.

Hoje, após a bauburdia, os Senadores(talvez tentando diminuir a ação de Suplicy) esbanjaram de piadas a comissão. A maioria, em referência a atitude do Senador petista, atentem:

Agora só me restam duas dúvidas: a mensagem de Suplicy não foi compreendida? Será que toda piada tem que ser engraçada? ¬¬

Falando nisso…

• Vitrola do barulho!
• PPP – Partido dos Políticos Poetas
• #RIO2016
• Informações Desinformadas
• Jogos fazem mal à você! E ponto!

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o nosso sexto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos, Mestre Chaplin, Profº Einstein e Sr. Freud para  conversarmos sobre as tão faladas: CPI’s! Vamos “explanar” sobre o assunto, falaremos das CPI’s mais famosas, as funções e as punições(!?). Não perca tempo, e ouça logo!

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com. Ou se preferir, nos siga no twitter! E os comentários… Dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

• #03 – Pizzaria no Senado! [Podcast]
• #05 – Gripe Suína (H1N1) [Podcast]
• #04 – Pirataria! [Podcast]
• #09 – Educação II [Podcast]
• #26 – Retrospectiva 2009 [Podcast]

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o nosso terceiro episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos, somente Mestre Chaplin e Sr. Freud para  conversarmos sobre a tal “crise no Senado”, as CPIs e principalmente o aumento da produção de pizzas na nossa capital! Só ouvindo para entender(se é que dá para entender…).

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com. Ou se preferir, nos siga no twitter! E os comentários… Dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

• #04 – Pirataria! [Podcast]
• #02 – Fome! [Podcast]
• #06 – Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) [Podcast]
• #05 – Gripe Suína (H1N1) [Podcast]
• #01 – Apresentações [Podcast]

Sem muito texto já que estou com preguiça, o que vocês acham? De fato o congresso é um mercado?¬¬Falando nisso…

• Hitler, o nazismo e o genocídio.
• EUA e a política do terror!-parte3
• EUA e a política do terror!-parte2
• EUA e a política do terror!-parte1
• Bordel político