Negação Lógica » Dilma

Brasil – Balanço de 2011

Sr. Freud — Sat, 31 Dec 2011 21:59:38 +0000

2011 foi um ano interessante. Pode-se dizer que foi o 1º ano de governo de Dilma Rousseff, mas também foi o 9º ano do PT no poder. Prefiro a primeira definição, já que o PT foi meio ofuscado do governo. De qualquer forma, considero que foi um ano relativamente produtivo em termos políticos.

Não estamos mais ricos ou mais pobres. A miséria ainda não foi extinta. Os corruptos não foram presos. Ainda não sabemos quem matou Odete Roitman e o Sarney não morreu… Enfim, em termos práticos, não tivemos muita coisa, mas que “o processo é lento” a gente já sabe. No campo da política em si, das tensões partidárias, dos escândalos públicos e toda patifaria cara-de-pau que estamos acostumados, foi um ano agitado. Dilminha que o diga.

As leis da gravidade foram desafiadas pelos ministros, mas a natureza é imbatível. Em seis meses, sete ministros caíram. Destes, seis por denúncias de corrupção. Primeiro foi Antonio Palocci, o todo-poderoso Ministro de Estado da Casa Civil, que tentou se segurar, mas não consegui. Quando se tornou figurinha de permutas no congresso (o código florestal foi postergado e o kit anti-homofobia suspenso graças a negociações para defender sua cabeça), Dilma foi obrigada a demiti-lo. O segundo foi Alfredo Nascimento, Ministro dos Transportes, que acusado de ter participação em superfaturamento de obras públicas, acabou deixando o cargo após a pressão da imprensa. Nelson Jobim foi um fanfarrão. O Ministro da Defesa achou que podia chamar sua colega de governo, Ideli Salvatti, de “fraquinha” e se deu mal. Ou não. Talvez ele já planejasse cair fora e só adiantou as coisas. Nunca saberemos. Wagner Rossi (Agricultura), Pedro Novais (Turismo) e Orlando Silva (Esportes) foram outros três acusados de corrupção que Dilma foi obrigada a dispensar. O último (este ano, é claro) foi Carlos Lupi, Ministro do Trabalho que, após as denúncias, disse que só sairia do ministério à bala. Bem, pena que o tiro não foi na cabeça…

Ainda em 2011 tivemos as discussões sobre as regras da Copa do Mundo que se arrastarão para 2012. Os dois principais pontos são a venda de bebidas alcoólicas nos estádios e a meia-entrada nos estádios para idosos. Questões da Copa do Mundo podem parecer menores, mas tratam de pontos importantes para a soberania nacional. E se a lei é igual para todos, porque a FIFA seria privilegiada?

Sucesso foi a aprovação da Comissão da Verdade e a lei de acesso a informações, que garante a todos os brasileiros o direito de consultar documentos produzidos pela administração pública. O sigilo máximo para documentos oficiais passa a ser de 50 anos. Além da prorrogação do DRU (Desvinculação de Receitas da União), que permite ao governo gastar livremente até 20% dos tributos arrecadados, a base conseguiu aprovar, aos 45 minutos do segundo tempo, o Orçamento de 2012, que corria o risco de ficar para março, atrasando os principais investimentos do governo federal.

Ficou para 2012 três dos assuntos mais comentados do ano: a distribuição dos royalties do petróleo, o código florestal e o julgamento do mensalão. Mensalão esse,diga-se de passagem, que completará sete anos.

Enfim, 2011 passou e 2012 já começa quente. Além das discussões políticas já previstas, teremos os imprevistos que são sempre mais interessantes. Ano de eleições municipais. Ano de julgamentos. Ano de reformas (Hahaha!). Os políticos, querendo ou não, vão ter que agüentar (Putz! Vai ser o último ano que vou poder usar o trema? Que dó!) uma coisa: O Negação Lógica na cola.

Feliz 2012 pra gente! Vamos que vamos!Falando nisso…

Bolsonaro, o representante do conservadorismo

Mestre Chaplin — Tue, 29 Nov 2011 01:00:48 +0000

Ele foi eleito por uma parcela do povo, ou seja, é representante por direito daqueles que votaram nele. Suas palavras ásperas que causam espanto e indignação na sociedade, nada mais são do que o sentimento reprimido de muitas pessoas. Muitos gostariam de falar, mas para manter as aparências não dizem, o seu representante, o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) diz tudo sem escrúpulos.

Na última semana, Bolsonaro voltou aos holofotes após seu discurso de critica ao plano de elaboração do Kit contra Homofobia 2, onde duramente citou o nome da Presidente Dilma.

“Dilma Rousseff, pare de mentir. Se gosta de homossexual, assuma. Se o teu negócio é amor com homossexual, assuma. Mas não deixe que essa covardia entre nas escolas do primeiro grau” (Deputado Federal Jair Bolsonaro)

Vejam:

Ao ser questionado pelo discurso, o deputado disse: “Quero saber qual o motivo da simpatia com esse grupo. Que ela é mentirosa, eu não tenho nenhuma dúvida. Não vou deixar de acusá-la de mentirosa porque ela é presidente”. (Deputado Federal Jair Bolsonaro)

A bancada do PT na Câmara informou que enviará um pedido ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Casa para cassação do deputado Jair Bolsonaro. Não é injusto este pedido, pois o deputado é reincidente em extrapolar em seu discurso sobre o mesmo assunto, e agora cita palavras ofensivas diretamente á Presidente.

Este conservadorismo é prejudicial à política brasileira, mas é a opinião de muitas pessoas, sendo assim deve ser respeitada, como também o deputado Bolsonaro deve o mínimo de respeito para com todos, seja a Presidente, Padre, Militar ou membro da LGBT.

Referências: [Carta Capital 1, Carta Capital 2]

Falando nisso…

#87 – Papo de Bar XII [Podcast]

Sr. Freud — Wed, 16 Nov 2011 02:26:19 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o octogésimo sétimo episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje, nos reunimos Profº Einstein e Sr. Freud para mais um descontraído papo de bar! Tratamos de vários assuntos dos últimos dias! Começamos com os “probleminhas” da FFLCH/USP, e depois pulamos direto para a Europa, onde a crise assola e parece que tirará o osso de Berlusconi. Falamos também da “pacificação” da Rocinha e o fim das atividades do Wikileaks. Obviamente, não poderíamos deixar de falar das já frequentes quedas de ministros do governo Dilma Rousseff. Inclusive, com destaque especial para a “declaração de amor” do ministro Lupi à presidenta. E por último, mas não menos importante, falamos um pouco das polêmicas manifestações preconceituosas que cercaram o presidente Lula nos últimos dias, devido ao anúncio de sua doença. Ouça, discorde, e opine, faça o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

NÓS, NAS REDES SOCIAIS:

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com e os comentários, dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

Esporte e Denúncia

Mestre Chaplin — Tue, 25 Oct 2011 14:21:36 +0000

Novamente um Ministro do governo Dilma é o centro das atenções. Já não bastassem os casos nos Ministérios dos Transportes, Turismo, Agricultura e Casa Civil. Agora é a vez do Ministério do Esporte ser envolvido. Orlando Silva, Ministro do Esporte foi denunciado por envolvimento com desvio de dinheiro público.

A denúncia partiu de uma matéria da revista Veja, onde o policial militar João Dias Ferreira afirma a participação do Ministro em um esquema de desvio de dinheiro público do programa Segundo Tempo do governo federal destinado a promover o esporte em comunidades carentes.

O Ministro foi convocado no Congresso para dar explicações sobre as denúncias. Em seu depoimento, enfatizou e negou envolvimento no esquema e disse não haver provas contra ele. Também foi chamada para esclarecer os fatos com a Presidente Dilma, de onde muitos esperavam por sua saída do cargo de Ministro, fato que não se concretizou. Após seu encontro com a Presidente, Orlando silva enviou uma carta para militantes do PC do B seu partido se dizendo “indestrutível” e alinhado com o projeto da Presidente.

É evidente a existência de interesse por de trás dos bastidores para a saída do Ministro. Difícil afirmar quem esta interessado. Mas, se concretizada sua saída, será o sexto Ministro a deixar o governo em menos de um ano e as relações da Presidente Dilma e Ministério do Esporte com a FIFA e COI ficarão tensas por haver grande antipatia entre seus Presidentes.

Devemos manter a cautela sobre estes fatos, pois as denuncias aparecem justamente quando o Ministério do Esporte esta em evidência por ter projetos importantes como Copa do Mundo e Jogos Olímpicos, também por ainda não haver provas concretas sobre o envolvimento do Ministro, até quem provem o contrário ele permanece inocente. Mas não devemos ignorar o fato de não estar envolvido com o fato de saber da existência do esquema, pois se algum momento Orlando Silva soube do esquema e nada fez para coibir, então ele legitimou a corrupção e deve pagar por sua omissão.

Falando nisso…

#84 – Papo de Bar XI [Podcast]

Sr. Freud — Sat, 01 Oct 2011 02:00:09 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o octogésimo quarto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje, nos reunimos Mestre Chaplin e Sr. Freud para mais um descontraído papo de bar! Tratamos de vários assuntos dos últimos dias! Desde a morte da professora baleada pelo aluno de 10 anos em São Caetano/SP, até o discurso de nossa presidenta, Dilma Rousseff, na Assembléia Geral da ONU. Ouça, discorde, e opine, faça o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

NÓS, NAS REDES SOCIAIS:

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

O cínico ou o lunático?

Sr. Freud — Mon, 08 Aug 2011 12:36:13 +0000

No final da última semana, todo o Brasil acompanhou a queda do 4º ministro do governo Dilma, Nelson Jobim. Diferente dos outros três demitidos, que tinham acusações sérias envolvendo corrupção (Transportes), tráfico de influência (Casa Civil) e incompetência mesmo (Relações Institucionais), o ministro da defesa caiu pela língua. Falou bobagens e como diria o bravo Capitão Nascimento, pediu pra sair.

O que é engraçado, ou trágico, caso você seja lulista, é que os quatro ministros que saíram fora ou foram herdados do governo Lula, ou indicações diretas do ex-presidente.

Alfredo Nascimento, que cuidava da pasta dos transportes, tinha larga ligação afetiva com Lula. Nelson Jobim é do PMDB (apesar dos freqüentes afagos à membros do PSDB) e foi um dos ministros mais importantes durante o governo Lula. Foi praticamente obrigado a ficar, mas evidentemente perdeu força no governo Dilma. Afinal, em tempos de crise, onde cortar verba? Defesa e Cultura, como sempre. Luiz Sérgio, que comandava as relações institucionais também tem costas quentes dentro do PT, mas nunca demonstrara habilidade alguma para a articulação política necessária ao governo Dilma. Agora assumiu o ministério da Pesca e Aquicultura (espero que você tenha lido direito, diferente de mim. Não é “agricultura”, mas sim “aquicultura”. Super ministério importante, não é mesmo?). Já Antônio Palocci, dispensa comentários.

Voltando à Defesa, saiu o paladino do cinismo e entrou o que a grande imprensa gosta de chamar de lunático: Celso Amorim. Ex-Ministro das Relações Exteriores do governo Lula, foi taxado como lunático devido à sua luta incessante por uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU. Bobagem. Lula tinha a mesma ambição e ninguém o chamava de lunático. Na verdade chamam de coisas bem piores…

Amorim sim, parece ser finalmente uma opção mais viável para a defesa. Afinal, é um diplomata. Quem melhor que eles para negociar com os cedentos militares? Finalmente um civil com “capacidade técnica” para vigiar as forças armadas.

Por falar em capacidade técnica, parece que os quatro ministérios citados estão em melhores mãos. Ok, Ideli Salvatti em relações institucionais é quase uma piada, mas vamos dar um voto de confiança.

Voltando pela segunda vez à Defesa (nunca me perdi tanto em um texto…), reitero: prefiro Amorim, o lunático incompreendido, do que Jobim, o paladino do cinismo.

É isso.Falando nisso…

Transporte do Caos

Mestre Chaplin — Tue, 02 Aug 2011 01:12:27 +0000

Para qualquer lugar que tenhamos a intenção de ir, necessitamos de um meio de transporte. Seja transporte aéreo, férreo, automotivo, ou mesmo uma bicicleta. E aqui no Brasil qualquer forma que você escolha sofrerá forte stress, atrasos e prejuízos e o pior é que não adianta fugir.

O Ministério do Transporte do qual o PR (Partido Republicano) é responsável desde 2003, não esta investimento de forma adequada para amenizar o caos que nós brasileiros vivemos. Como pode um país com proporções continentais ter rodovias sem asfalto, algumas totalmente destruídas e outras com asfalto precário, onde moradores da região tapam os buracos e cobram pelo serviço. Também os aeroportos são péssimos. Passageiros esperando horas para embarcar, atrasos constantes, falta de conforto e organização. A malha ferroviária esta sobre maus trilhos, é pífia, ineficiente e sucateada. E por último, mas não menos importante as pouquíssimas e péssimas ciclovias que existem no país.

O Dnit (Departamento Nacional de infraestrutura de Transporte) que deveria zelar por esses meios de transporte esta mergulhada em escândalos de corrupção. Seu ex-diretor geral Luiz Antonio Pagot voltou de férias para pedir demissão, e a Presidente Dilma fez uma “limpa” demitindo diversos funcionários, mas manteve o PR com o Ministério dos Transportes. Como assim manteve? Pois como se mantém algo que seja corrupto e ineficiente por tantos anos. Não adianta apenas tirar o pó e manter os móveis no lugar. Uma mudança geral é a solução, não apenas mudança de nomes.

Porém, nos brasileiros devemos manter a calma, pois a solução vem a cavalo. Investimentos superfaturados para reformas de rodovias estão previstas, privatizações de aeroportos e fazer uma ciclo faixa aos fins de semana para ciclistas. Isso é Brasil, infelizmente.

O maior investimento será o trem-bala. Que ligará Campinas (SP) ao Rio de Janeiro. Esse mega elefante branco tratado como menina dos olhos de governo, não terá efeito de mudança nenhuma na vida dos brasileiros que sofrem com transporte. Uma obra com orçamento estipulado em 34 bilhões de reais. Isso sem contar os constantes aumentos por inúmeros motivos obscuros.

O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) pretende emprestar 20 bilhões de reais ao consórcio responsável pela construção. Esse valor poderia ser investido em qualidade de saúde e educação, ou mesmo para reconstrução de rodovias, melhores ônibus públicos, ampliação de aeroportos. Nosso governo aparenta querer sem grande como a China ou eficiente como Japão e Alemanha fazendo mega-construções, mas se esquece que antes eles investiram e educação para hoje fazer, sem roubar e com qualidade.

Por fim, sinto que nos fazem engolir que tudo irá melhorar para a Copa e fazem para inglês ver. Governos federal, estadual e municipal investindo pesado para mudanças, mas alguém já realmente sentiu mudança? O cotidiano do brasileiro não mudou. Congestionamento, apagões e buracos. Até quando teremos que esperar e assistir tudo de nossas casas, pois o caos que ficarão as cidades não permitirá aos brasileiros verem os jogos, ou mesmo daqui uns anos sair para trabalhar. Apenas nossos governantes com helicópteros sairão de casa, isso se não houver congestionamento aéreo.

Para conhecer mais sobre Transportes Terrestres, ouça o Podcast – 63 : http://migre.me/5oYAe

Referências: [ folha.com, veja, parana-online ]

Falando nisso…

#79 – Papo de Bar X [Podcast]

Sr. Freud — Sat, 16 Jul 2011 02:24:35 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o setuagésimo nono episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje, nos reunimos Mestre Chaplin, Don Cocóte e Sr. Freud para mais um descontraído papo de bar! Tratamos de vários assuntos dos últimos dias! Desde a morte de Itamar Franco, até a saída de Marina Silva do Partido Verde. Como ficarão os verdes agora? Também conversamos um pouco sobre a ~~pseudo~~crise do governo Dilma, desde Palocci até o Ministério dos Transportes! Passamos por cima do assunto “oposição”, que nem sabemos se existe mais, e também passamos por São Paulo e seus estádios nem construídos para a Copa do Mundo de 2016. Por último, e bem menos importante, acabamos falando (de novo) sobre o dinossauro Jair Bolsonaro, que teve seu processo de cassassão arquivado. Ouça, discorde, e opine, faça o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

Hugo Chávez visita o Brasil

Sr. Freud — Tue, 07 Jun 2011 13:14:25 +0000

O presidente venezuelano, Hugo Chávez, em visita ao Brasil na última segunda-feira, desejou ao Ministro Chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, “força”. Foi o que noticiaram exaustivamente todos os veículos da imprensa. Mas oficialmente, disse apenas: “Eu não posso, por respeito ao Brasil, vir aqui e me intrometer em um assunto que não conheço”.

Mas além de dar um tapinha no ombro do ministro preferido de Lula, Chávez veio travar acordos comerciais importantes para seu país. Dentre eles, um acordo para a compra de até 20 aviões da Embraer modelo E-90 para renovar a frota da empresa aérea estatal venezuelana.

Agora, sem dúvida, a fofoca mais interessante da visita foi a declaração do presidente venezuelano dizendo que Dilma “roubou seu coração”, quando ainda era Ministra de Minas e Energia pelo governo Lula, em uma visita à Caracas. Será que o Lula ficou com ciúmes?¬¬

Referências: [Planalto, Agência Brasil, G1 e Prensa Latina]

Falando nisso…

Dlima volta atrás e suspende o kit anti-homofobia

Sr. Freud — Thu, 26 May 2011 04:19:15 +0000

Decepção. Essa é a principal palavra que define o atual sentimento evocado presidenta Dilma Rousseff.

Como já não é segredo para ninguém, o Ministro Antonio Palocci vinteplicou seu patrimônio de 2006, quando assumiu o cargo de deputado federal com apenas R$ 375.000,00 declarados, até 2010, quando compra dois imóveis totalizando mais de 7 milhões de reais.

Até aí, a mídia não fala de outra coisa, portanto já sabíamos. E como também já poderíamos imaginar, os partidos e bancadas no congresso começaram a pressionar o governo para ver se conseguem algumas boquinhas em troca de uma não-investigação. Ou seja, estão cobrando o valor da pizza.

Pressão sempre houve e sempre haverá. E desta vez, a presidenta resolveu ceder. Muito cedo, diga-se de passagem.

A presidenta mandou suspender a distribuição do kit anti-homofobia, que já estava certa por parte do executivo. Coincidentemente, esta suspensão veio no mesmo dia que as bancadas religiosas do congresso (contra a distribuição do kit, obviamente) ameaçaram integrar as forças favoráveis à convocação do ministro Palocci para explicações.

Como disse o deputado federal Jean Wyllys pelo twitter: “Os representantes do fundamentalismo religioso no Congresso decidiram apresentar, à presidenta, a conta do “apoio” dado na última eleição”. É lamentável, mas é a verdade verdade. Toma, lá. Dá cá.¬¬

Referências: [G1 e Twitter]

Falando nisso…

#75 – Papo de Bar IX [Podcast]

Sr. Freud — Mon, 16 May 2011 02:42:13 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o setuagésimo quinto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje, nos reunimos Mestre Chaplin, Profº Einstein, Pastor Goethe, Dom Cocóte e Sr. Freud para mais um descontraído Papo de Bar! Comentamos diversos assuntos que não sairam da boca do povo nestas últimas semanas. Afinal, como foi a morte do Osama Bin Laden? Tem gente que diz que foi uma conspiração, será? Enquanto a presidenta Dilma se curava de uma pneumonia, o Código Florestal era discutido no congresso, e aí, como foi? E o novo beato João Paulo II, tratá alguma modificação real para a sociedade!? O PT aceitou de volta Delúbio Soares, um dos protagonistas do Mensalão, como faz? Você foi convidado para o Churrascão Diferenciado? E a União Estável Homoafetiva, será que todo mundo está sabendo do que se trata? Essas e outras questões foram debatidas, mas o papo não termina aqui! O episódio ficou grande e um falava por cima do outro, mas ficou dinâmico! Ouça, discorde, e opine! O Negação Lógica é isso aí! Go!

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

Mais ação! É o que todos esperam.

Profº Einstein — Tue, 12 Apr 2011 10:00:08 +0000

Segundo um levantamento feito nos registros do site da Presidência da República, em pouco mais de cem dias, o combate à miséria domina os discursos da presidente Dilma.

A análise mostra ainda que o número de discursos de Dilma dentro deste período de cem dias é maior do que o do ex-presidente Lula no início do seu governo; 48 e31 discursos respectivamente.

Sem sombras de dúvidas, o combate à fome deve ser prioridade no governo de Rousseff, já que segundo os seus discursos de campanha seu governo seria uma continuação do governo Lula.
Mas com que eficiência o combate à fome e à miséria tem ocorrido?
Bem, já na primeira semana do seu governo, Dilma fez uma reunião com dez ministros para definir termos de aperfeiçoamentos para o “PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

Quanto ao programa Fome Zero, que veio a ser uma realidade (tecnicamente falando) em 2003, a presidente tem mantido a mesma estrutura, associando-o diretamente ao Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à fome.
Realmente não há novidades. Até a forma estrutural dos programas sociais são as mesmas e, isto não é nem uma surpresa já que a fonte de inspiração também é a mesma ainda:

“A fome não será vencida da noite para o dia, nem apenas com algumas medidas isoladas do governo. A vitória contra a fome vai exigir muito esforço, muita persistência, muita coragem e dedicação de todos nós, durante os próximos quatro anos”, dizia Lula, durante o lançamento do Fome Zero.

Sendo assim, exatamente no discurso de posse deste governo ouvimos Dilma dizer que “a luta mais obstinada” de seu governo vai ser “a erradicação da pobreza extrema e a criação de oportunidades para todos”.

Os discursos são lindos e realmente enchem os ouvidos (e a paciência de alguns), mas não enche a barriga de quem realmente passa fome.

Poucas palavras e mais AÇÃO, é o que todos ainda esperamos.Falando nisso…

O Adeus a José Alencar

Profº Einstein — Tue, 29 Mar 2011 22:46:03 +0000

Após 13 anos de luta contra o câncer, morre o ex-vice-presidente da República Alencar José Alencar aos 79 anos.

Desde que começou sua batalha contra o câncer, Alencar fez diversos tratamentos intensivos, 17 cirurgias e se submeteu até mesmo à tratamentos experimentais no exterior na tentativa de encontrar vantagens na contra a doença.

Segundo informações do hospital Sírio-Libanês onde ele estava internado, a morte ocorreu às 14:41hs desta terça-feira, dia 29, em São Paulo, em decorrência de câncer e falência múltipla de órgãos.

O filho do ex-vice presidente, Josué Alencar, informou em Portugal que o velório será no Palácio do Planalto, Brasília e será aberto à visitação pública, com previsão de início às 10:30hs, 30/03.

“Foi uma grande honra ter convivido com ele. Vai deixar uma marca. Estamos muito emocionados”, disse a presidente Dilma Roussef.

“Conheço poucos seres humanos que tenham a alma de José Alencar, a bondade dele”, disse o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva emocionado ao falar a respeito da morte de Alencar.

Com certeza José Alencar foi um dos maiores e mais respeitados nomes da política nacional. A notícia de sua morte é destaque também na imprensa internacional e, Michel Temer, presidente da República em exercício no momento, decretou luto oficial de sete dias.

Falando nisso…

Top 7 Semanal – 19 à 26/03/2011

Profº Einstein — Sun, 27 Mar 2011 13:22:20 +0000

#1 – Virou moda?: Ná ultima quinta-feira (24/03), um terremoto de magnitude 6,8 atingiu Miamnmar. A região é de difícil acesso e, portanto, as equipes de resgate não chegaram a todos os locais afetados, informou o governo local. Até sexta-feira (25/03), o número de vítimas fatais havia chegado a 75.

#2 – Ruínas econômicas: A importação de alguns alimentos produzidos no Japão foi vetada esta semana pela China, Coreia do Sul, Taiwan, EUA, França, Rússia e outros países. As medidas foram tomadas por causa dos riscos de contaminação dos produtos em decorrêica do acidente na usina nuclear de Fukushima. O país que parece afogar-se nas ruínas provocadas pela tsunami do dia 11/03, recebe de sua própria econia um colete salva-vidas feito de chumbo.

#3 – Um bom exemplo para Kadhafi: Ali Abdullah Saleh, presidente da República Árabe do Lémen, admitiu que vai renunciar ao poder. Mas com uma condição: só entregará o gargo em ‘mãos seguras’ - como as dele, óbvio. Na capital, Sanaa, segue-se manifestações sangrentas contra o governo. Em discurso transmitido pela televisão estatal, Saleh disse: “Somos contra o disparo de um único tiro, e quando fazemos concessões, isso é para garantir que não haverá derramamento de sangue..” – sim, claro, porque os tiros são de balas de FESTIN… ¬¬

#4 – Ministério da [IN]Justiça: Esta semana foram divulgadas imagens do crime cometido por policiais militares de Manaus. A agressão ocorreu em agosto de 2010, mas o Ministério Público só começou a investigar em fevereiro deste ano. O crime destaca a ação covarde de policiais em que um adolescente de 14 anos leva cinco tiros à queima roupa. Os sete policiais envolvidos no caso, já tiveram suas prisões preventivas decretadas – justiça seja feita!

#5 – Guerra avante: “Duvido que sejam dias [...]. Acho que serão semanas. Espero que não sejam meses.” disse o almirante francês Edouard Guillaud à rádio France Info em relação à investida de ataques dos aviões de guerra da coalizão contra a artilharia das forças de Kadhafi, na Líbia. A Otan confirmou que vai manter a zona de exclusão aérea sobre o país – derramamento de sangue em nome da paz mundial; essa idéia é antiga.

#6 – Que Lula nos ajude: O Irã criticou a resolução da ONU que cria relator de Direitos Humanos no país. A chancelaria iraniana condenou a resolução e disse que a decisão só foi aprovada por pressão dos EUA. O Brasil, desta vez, mudou atitude em relação ao país do nada amistoso Marmud Armadinejad, votando a favor da resolução – confiamos no charme feminino da presidente brasileira Dilma Roussef para acalmar o descontrolado Armadinejad.

#7 – Zài jiàn (adeus) – O líder espiritual chinês Tenzin Gyatso – o conhecido Dalai Lama – decidiu se afastar de vez da vida política esta semana. O Parlamento exilado do Tibete aceitou a retirada do Dalai Lama sem maiores revoltas.Falando nisso…

Assistenciacite Aguda

Profº Einstein — Wed, 02 Mar 2011 13:37:18 +0000

Recentemente falamos do assistencialismo vinculado ao programa Bolsa Família do governo federal, onde a presidente Dilma Rousseff aprovou ontem (01/03) o reajuste do benefício em 45%.

Pois bem, há alguma coisa de errado em prover assistência social aos que realmente precisam? Vejamos um dos pontos de análise da presidente:

O problema não está no objetivo (acabar com a miséria é algo realmente louvável) muito menos no valor destinado ao benefício.

O assistencialismo social em si, não é uma coisa má – muito pelo contrário.

O grande problema está na maneira em como o beneficiado o ver: uma dádiva monetária vinda das entranhas do deus governo para cura definitiva de todos os males que nos assolam .

O assistencialismo visto desta forma nada mais é do que uma forma de patologia social bem antiga e conhecida: eu a chamaria de Assistenciacite Aguda.

O quadro clínico apresenta efeito de um entorpecente, o paciente enche olhos para a aparente bonança do momento, tornando-se dependente da assistência desde a primeira dosagem, desenvolve cegueira intelectual e pode perder de vista o futuro.

Em casos crônicos a Assistenciacite desenvolve também demência social e o paciente se esquece que efeito paliativo nada tem a ver com cura.

Não sabe ele que a cura está bem à sua porta: Educação.

Falando nisso…

Nos Passos do Mestre

Profº Einstein — Wed, 02 Mar 2011 01:14:59 +0000

“Estou hoje aqui para cumprir esse papel fundamental que é priorizar os mais pobres desse país. Vocês ouviram sempre, desde a campanha eleitoral, eu assumi um compromisso. País rico é país sem miséria. Daí porque esse compromisso de acabar com a miséria absoluta, com a pobreza extrema, é algo que assumo com muita fé e emoção”, foi o comentário da presidente Dilma Rousseff, hoje (01/03), ao anunciar o reajuste de 45% nos benefícios do Bolsa Família.

Muito bem, lápis e papel na mão; vamos às contas:

Reajuste médio: 19%; ou seja, as famílias inscritas no programa receberão um valor que em média vai de R$ 96,00 para R$ 115,00.

Benefício básico: de R$ 68,00 para R$ 70,00 às famílias com renda mensal por pessoa de até R$ 140,00. Reajuste de 2,9%.

Benefício pago a famílias com adolescentes de 16 e 17 anos: de R$ 33,00 para R$ 38,00, reajuste de 15,2%.

Benefício destinado a famílias com crianças e adolescentes de até 15 anos: de R$ 22,00 para R$ 32,00. Reajuste de 45%.

Conclusão:
Este ano o orçamento que era de R$ 14,4 bilhões para o Bolsa Família agora passou para R$ 16,5 bilhões.

Considerações finais:
Alguém poderia pensar: “E daí? Qual o problema? O dinheiro é meu?”. É seu SIM! O dinheiro é seu, o dinheiro é nosso! E acredite ou não, é uma miséria miséria feita sob medida para os miseráveis.

Seja como for, parece que Rousseff está seguindo muito bem os passos do seu mestre, Luiz Inácio Lula da Silva.

O ABC do assistencialismo social não deve ser muito difícil de se aprender.

Será que ela também vai seguir à risca aquela teoria de que todo discípulo deve superar os feitos do seu mestre?Falando nisso…

Crucifixos em órgãos públicos

Seu Ruy Barbosa — Wed, 12 Jan 2011 01:15:06 +0000

Uma das primeiras medidas da president”e” Dilma foi retirar do seu gabinete um crucifixo. Muitos ficaram em polvorosa: pronto, revelou-se uma ateia. As últimas notícias, no entanto, dizem que o crucifixo era do Lula, por isso foi retirado.

Independente de quem era o crucifixo ou se ele será mantido, a medida de retirar objetos religiosos de órgãos públicos deveria ser implantada.

O Brasil é um estado laico, ou seja, a religião está separada do poder estatal. A Constituição Federal garante, todavia, a liberdade de cada um acreditar (ou não) em que quiser.

Parece, entretanto, que esta laicidade existe apenas no papel. Afinal, no Supremo Tribunal Federal, a corte máxima brasileira e guardiã da Constituição, está lá um crucifixo zelando por todos.

Considero que um gabinete é algo pessoal, apesar de ser um órgão público, é um local de trabalho mais reservado e não vejo problema da autoridade colocar lá fotos de pessoas queridas ou imagens religiosas. Agora em um local de amplo acesso público, como salas de audiência, plenários de casas legislativas, auditórios do Executivo, locais em que o Poder do Estado Brasileiro se apresenta de forma quase palpável, vejo com muitas ressalvas. Será que uma pessoa de outra religião, ateia ou agnóstica se sente representada quando vê um símbolo de uma religião que lhe é estranha estampada nesses órgãos?

Decerto que a população brasileira em sua maior parte é católica, mas o Brasil não é um Estado Católico. Se quiseram colocar um crucifixo, por que não colocar também uma estrela de Davi? Ou uma roda dármica? Iriam pensar que o Brasil virou um Estado judeu ou budista…Falando nisso…

A Nova Presidente

Mestre Chaplin — Wed, 12 Jan 2011 01:10:22 +0000

Pronto! Agora Dilma é a Presidente do Brasil. Escolheu a equipe de Ministros para transição do novo, ou melhor, não tão novo governo. Recebeu a faixa Presidencial do ex-presidente Lula na mais glamorosa festa da democracia brasileira. Discurso para que todos ouvissem: “A luta mais obstinada do meu governo será pela erradicação da pobreza extrema e a criação de oportunidades para todos”. Assim, milhões de pessoas esperarão!

Finalmente uma mulher é Presidente da República Federativa do Brasil. Sua trajetória não é tão vultosa como do nosso ex-presidente, mas se conseguiu ser o que é hoje, é por méritos de seu trabalho. A vitória já tinha sido determinada nas urnas no dia 31 de Outubro, faltava à glamorosa festa realizada no dia 1 de Janeiro de 2011, onde poucos tiveram o prazer de ser o centro das atenções, coroando Dilma Roussef a 40° Presidente do Brasil.

Sua equipe de Ministros já estava escolhida antes da posse. E são eles:

Clique na imagem para ampliar

No seu primeiro discurso no Congresso após ser empossada Presidente. Dilma não foi o carismático Lula, mas uma mulher firme de suas convicções e palavras.

Vejam:

Agora temos que aguardar os resultados de seu governo. E acretido que em breve nós saberemos como será a administração de Dilma Roussef.Falando nisso…

Tiririca será o novo Ministro da Educação!

Zé Ninguém — Mon, 22 Nov 2010 18:36:15 +0000

A recém eleita presidenta Dilma Rousseff, após receber os dados dos testes realizados pelo igualmente recém eleito deputado federal Tiririca, soltou uma exclamação insegurável: “Upá! Ele passou!”.

Apesar do Ministério Público Eleitoral de São Paulo (MPE-SP) ter colocado a alfabetização de Tiririca em cheque, Dilma enviou uma redação do deputado mais votado do estado de São Paulo para ser avaliada por especialistas em Linguística Contemporânea da Universidade de Sorbonne, em Paris. Os resultados foram entusiasmantes.

Em francês, Gernivaul Francet, professor de Figuras de Linguagem, foi preciso “Accueil est tombé“. Ou, no português vulgar: “a casa caiu!”. “A Justiça do Brasil não pode refutar uma avaliação da maior instituição de ciências humanas do planeta”, completou o professor.

Engana-se quem pensa que Dilma Rousseff está articulando pelo cargo de deputado de Tiririca. O buraco é mais embaixo.

Depois do fracasso da última edição do ENEM(Exame Nacional do Ensino Médio), o atual ministro da educação, Fernando Haddad, está com os dias contados. “Não entendo porque este espanto com meu anúncio de que Tiririca assumirá a pasta da educação”, esbravejou Dilma, enquanto lançava um microfone da Globo em um jornalista do SBT. “Se o povo não confiasse nele, não teria o dado 1,5 milhões de votos. Eu mesma o vi completando uma cruzadinha na Revista Coquetel em poucos minutos”, encerrou a presidenta.

Flagrado com uma edição da Revista Caras em mãos, Tiririca recusou-se a falar com a imprensa.¬¬

Referência: [Imaginação]

Falando nisso…

#62 – Eleições 2010 – Resultados [Podcast]

Sr. Freud — Mon, 08 Nov 2010 10:17:41 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o sexagésimo segundo episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos Profº Einstein, Mestre Chaplin e Sr. Freud! Para conversarmos sobre a enfadonha eleição que tivemos este ano! Finalmente chegou ao fim! Já não aguentavamos mais! E qual é o balanço!? Saldo negativo ou positivo? Como fica o novo Congresso? Dilma Rousseff está legitimada presidenta, e agora? “Seguiremos mudando” mesmo? As políticas se manterão? Logo no início, já respondemos a pergunta: “Por que a Dilma não pode subir em árvore!?” Essas e outras questões foram debatidas, mas o papo não termina aqui! Ouça, discorde, e opine sobre o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

Avaliação final

Mestre Chaplin — Sat, 06 Nov 2010 00:23:06 +0000

As eleições de 2010 finalmente acabaram. Deputados estaduais e federais, Senadores, Governadores e uma Presidente, todos eleitos. Votados por nossa sempre vigilante e atenta população de eleitores. ¬¬

Na minha singela e humilde avaliação desta eleição, eu avalio como negativa, pois não houve mudanças com relação aos anos anteriores, as que mudanças que houveram, foram para pior. Não perderei tempo citando certos nomes dos adoráveis candidatos palhaços que foram eleitos, também corruptos, artistas,que somente irão apodrecer ainda mais nossa fétida política. Também tivemos os dinossauros políticos que se reelegeram, dando continuidade a velha politicagem de “poder, pelo poder”.

O Partido dos Trabalhadores, ou melhor, o Lula continua no poder do governo, mas agora como um auxiliar. Nunca houve um Presidente que saísse tantas vezes em campanha por sua candidata, ele interferiu diversas vezes na disputa, foi citado por ambos os lados e declarou que sua meta do ano era eleger sua candidata. Enfim, o objetivo foi alcançado e Dilma Roussef foi eleita a primeira mulher Presidente da República do Brasil.

A oposição, feita pelo PSDB, perdeu novamente e agora esta mais sem rumo do que “cego em meio ao tiroteio”. José Serra, perdido no meio da campanha política, agora esta desconsolado e desempregado, parecia estar na selva de tribo de índios, nessa mata havia muitos tucanos sem saber para onde voar.

Mas também tínhamos Marina Silva e o PV com a filosofia da terceira via e conciliação entre partidos e contra polarização, assim ela é culpada de termos um segundo turno esse ano, pois conquistou mais de 19milhões de votos no primeiro turno. E não poderíamos nos esquecer de Plínio de Arruda Sampaio do PSOL e seus shows de comédia sarcástica direta aos adversários nos debates.

Por fim, como eu mesmo disse no começo, as eleições desse ano foram negativas. A Ficha Limpa não funcionou como devería, mas é uma forma de barramos os corruptos em eleições futuras. Assim, devemos agora cobrar dos políticos eleitos e não esquecer em quem votamos, para que o Brasil siga sempre pra frente, apesar dos passos pra trás.Falando nisso…

E agora, José?

Sr. Freud — Sun, 31 Oct 2010 21:59:02 +0000

Antes mesmo de começarem as eleições, eu já pensava em escrever uma paródia com o poema “E agora, José”, de Carlos Drummond de Andrade, para o caso de José Serra perder esta eleição.

Confesso que durante alguns momentos até desejei que ele perdesse só para eu não perder a piada…

Enfim, ele perdeu. E obviamente corri direto para colocar meu poeminha aqui. Carlos Drummond de Andrade, me perdoe, por favor. E agora, com vocês:

E agora, José?

A eleição acabou,

a Dilma ganhou,

o povo sumiu,

a esquerda ganhou,

e agora, José?

e agora, você?

você que é sem cargo,

que zomba dos outros,

você que faz vetos,

que odeia processos,

e agora, José?

Está sem emprego,

está sem discurso,

está sem futuro,

já não pode gritar,

já não pode mandar,

roubar já não pode,

o bicho pegou,

a Folha não veio,

a Globo não veio,

a Veja não veio,

não veio o Estadão

e tudo acabou

e tudo fugiu

e tudo mofou,

e agora, José?

E agora, José?

Sua candidatura,

seu instante de fama,

sua partido e coligação,

seu palácio,

seu discurso de ouro,

sua hipocrisia,

sua incoerência,

seu ódio – e agora?

Com a urna na mão

quer um cargo,

não existe cargo;

vai tentar ser prefeito,

que decadência, José!

quer ir para Minas,

Mas Aécio não deixa.

José, e agora?

Se você tentasse,

se você temesse,

se você criticasse

o governo vigente,

se você atacasse,

se você forjasse,

se você ganhasse…

Mas você não ganha,

você é burro, José!

Passou do 1º turno

Mas barrou no 2º,

sem teogonia,

sem parede nua

para se encostar,

sem Paulo Preto

que fuja a galope,

você marcha, José!

José, pra onde?

–

Para quem não conhece o poema original, veja o vídeo abaixo:

Falando nisso…

E acabou o circo!

Pastor Goethe — Sun, 31 Oct 2010 21:39:19 +0000

Acabou-se, termina hoje a confabulação degenerativa das eleições para presidente. Por incrível que pareça, eu em minha mente entorpecida de valores mundanos, tinha “prelúdiado” o que seria este circo. Jocosamente sinto uma extenuação eminente do que serão os próximos anos. Viveremos em uma plutocracia, haverás em abundancia poviléus, porquanto tenho certeza que muitas “carpideiras” serão contratadas!

Sabe, vejo simbolicamente a concorrência dos candidatos presidenciáveis como se fosse um ritual, no primeiro estágio. Um “rito de alienação” é uma cerimônia simples, que tira os envolvidos (povo) de suas condições normais de vida (se é que podemos clamar essa nojeira social de construção objetivada, vida) e parte para o segundo estágio, onde os sobreviventes (que alias agüentar tanta conflagração midializada é nefasto) proliferam algum tipo de comunhão com as vozes latentes (presidenciáveis). Finalizando o terceiro estágio, que é o de agregação. Prontos! Sepultaram o voto, macularam o imaculável.

Pergunto se existe vida após um voto?¬¬Falando nisso…

Eleições 2°turno – O Fim próximo.

Mestre Chaplin — Sat, 30 Oct 2010 22:31:27 +0000

Ainda não acabou, mas o fim esta próximo. Dia 31 de Outubro de 2010, esta data marcará um novo momento do Brasil, decidiremos o novo Presidente da República do Brasil. Ou Dilma do PT, ou José Serra do PSDB, sorrirá e outro lamentará, mas não importa quem vença, o importante é o ato democrático do voto de cada cidadão.

Tivemos oito anos de PSDB com Fernando Henrique Cardoso de 1994 á 2002 e outros oito anos com Luiz Inácio Lula da Silva de 2002 á 2010. Agora o país decidirá qual partido governou melhor e merece seguir guiando o Brasil. Desafios virão como Copa do Mundo, Jogos Olímpicos e tantos outros que desmostrarão a capacidade do governo de organização e administração e também do povo brasileiro de mobilização. Por isso, e muitos outros motivos vote com consciência.

Não importa em qual candidato votará, ou partido, branco ou nulo, não deixe de votar com sabedoria e pensando no futuro do país.

Bom voto.Falando nisso…

O retrocesso do Brasil

Sr. Freud — Fri, 15 Oct 2010 13:18:26 +0000

Vivemos um dos maiores retrocessos da história do Brasil.

Os assuntos religiosos estão tomando dimensões não imaginadas nesta campanha presidencial. Está uma loucura, digamos.

Eu já disse e repeti isto várias vezes, e não me acanho em fazê-lo novamente: O Estado é laico. Pelo menos o Estado brasileiro. Mesmo nossa constituição, que cita Deus, deixa isso bem claro. Estado laico = Religião não se mistura com política. Nem preciso mais explicar isto, já que nossos leitores são suficientemente inteligentes para saber disso.

O aborto é uma discussão de saúde pública. A união estável de pessoas do mesmo sexo é uma discussão civil. A criminalização da homofobia é uma discussão penal.

Todas estas questões devem ser decididas pelo Congresso, com leis. Quiçá com plebiscitos. Mas não devem pautar uma campanha presidencial.

Vejam bem: não digo que os assuntos devem ser ignorados pelos candidatos. Apenas gostaria de ressaltar que temos coisas MUITO MAIS IMPORTANTES para serem discutidas pelas pessoas que se propõem a governar este país um dia. Questões urgentes, emergenciais.

Priorizar discussões religiosas/éticas/morais/hipócritas é no mínimo, um retrocesso. Prova que o Brasil conquista direitos no papel, mas o povo não aceita as conquistas. É como aquela máxima da biologia de que qualquer corpo estranho é expelido. Como se as pessoas simplesmente não se acostumassem com a civilidade.

Racismo é crime inafiançável. O que é o racismo? Discriminação de pessoas de raças distintas. Agora vamos discutir se homofobia é crime? Como assim!? O que é homofobia? Não é discriminação de pessoas com opções sexuais distintas!?(há controvérsias acerca das definições, mas vocês me entenderam…).

Ora, discriminação por discriminação, qual a diferença? Não pode chamar de preto, mas pode chamar de viado? Isso não tem cabimento. A simples discussão é uma ofensa à inteligência do povo brasileiro.

Agora, até reunião secreta(se fosse secreta, eu nem saberia…) entre a candidata do governo, o presidente(entrou e saiu pela porta dos fundos, mas participou) e 50 líderes religiosos aconteceu em Brasília. Reunião esta, em que líderes evangélicos fizeram EXIGÊNCIAS(não foram pedidos ou solicitações) para manter o apoio à Dilma Rousseff. Exigências estas, que resultarão em uma carta, prestes à ser divulgada pelo PT, que garante que não haverão descriminalização do aborto, criminalização da homofobia, enfim… O “apelido” desta carta é “Carta ao Povo de Deus”. Fico até sem palavras.

Vale apenas ressaltar que me referi apenas à Dilma Rousseff. Citar José Serra seria redundância, já que este sempre teve laços bem fortes com os religiosos conservadores. Ele nem precisa assinar carta, o “povo de Deus” já está com ele.¬¬

Referência: [O Globo]

Falando nisso…

#60 – Eleições 2010 – 2º Turno [Podcast]

Sr. Freud — Wed, 13 Oct 2010 01:03:58 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o sexuagésimo episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos apenas Mestre Chaplin e Sr. Freud, para conversarmos sobre o fim do primeiro turno e o início do segundo turno das eleições de 2010! Como ficaram os partidos na câmara? E no senado? Como foi os governos? E para presidente!? Agora é Serra e Dilma no 2º turno, como será a disputa? Será que finalmente veremos propostas, ou continuará a guerra entre petistas e tucanos? Essas e outras questões foram debatidas, mas o papo não termina aqui! Ouça, discorde, e opine sobre o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

O Brasil não é do PT!

Sr. Freud — Thu, 23 Sep 2010 19:06:41 +0000

Faltando 10 dias para as eleições, deu a louca no PSDB. Vendo que já têm poucas chances contra a candidata do governo, Dilma Rousseff, os tucanos resolveram bater de frente. Sem mencionar sequer uma vez seu candidato, o partido criou uma campanha chamada “O Brasil não é do PT!” onde ataca ferozmente o Partido dos Trabalhadores.

Não faço juizo de valores, e mesmo que as acusações sejam verdadeiras, não se trata de uma propaganda política, ou um debade de ideias entre candidatos ao cargo mais importante do país. É uma tentativa desesperada de tirar alguns votos de Dilma. Quiçá convertê-los em votos para Serra. É triste.

Enquanto membros de um partido querem calar a imprensa, os outros que andam de bracinhos dados com a mesma imprensa tendenciosa fazem esse tipo de campanha de baixo nível. Ambos estão errados, mas quem vai sair perdendo é o PSDB. Como se tornou costume nos últimos anos… Tenho até pena do Serra…

Vejam abaixo os vídeos a que me refiro:

Falando nisso…

Debate RedeTV! – Folha de São Paulo

Sr. Freud — Mon, 13 Sep 2010 18:04:35 +0000

Evelson de Freitas/AE

Apesar do baixo índice de audiência, não passou os 3 pontos no IBOPE, o debate presidencial promovido pela RedeTV! e o jornal Folha de São Paulo, ontem, 12/09, está na boca dos jornalistas e políticos hoje.

Desde o debate da Rede Bandeirantes, no mês passado, essa foi a primeira vez que os quatro principais candidatos se encontraram. Tanto na oportunidade das Emissoras Católicas, quanto da Rede Gazeta, a candidata Dilma Rousseff(PT) se ausentou, com a justificativa de “problemas de agenda”. Mas, um de seus principais marketeiros, o responsável pela “campanha digital/social” deixou claro em tom de deboche, que a ausência era em função da baixa audiência. O que sabemos também, é que é bom ela evitar possíveis ataques. Tá na frente nas pesquisas, quanto mais se afastar, melhor.

Voltando ao debate de ontem, foi bastante produtivo. Se é que assim pode-se dizer. Pelo menos se consolidou as posições que já havíamos observado no decorrer da campanha.

Plínio de Arruda Sampaio(PSOL), é o piadista oficial. Mesmo tento propostas sérias, ele usa do bom humor, para dizer verdades que alguns insistem em ocultar, e aproveita para tentar angariar alguns votos. E se os votos ele não consegue, pelo menos tira boas risadas do público. Dizem as más línguas, que se ele não ganhar esta eleição, tentará uma vaga no CQC…

Marina Silva(PV), continua com a sua posição de debate de propostas. O que tecnicamente, seria o que cada candidato deveria fazer: propor ideias, alternativas e projetos para um possível governo, e debaterem sobre as propostas dos adversários. Eticamente, Marina está bem, pois é segura ao falar, e não parte para ataques pessoais, apesar de ter dado algumas “alfinetadas” na candidata do governo. Foi a primeira vez que a candidata verde se mostrou como oposição. Mas ainda é fraca. Pelo menos de acordo com as pesquisas, a polarização PTxPSDB não acabará tão cedo.

José Serra(PSDB), prepotente como sempre (veja, isso não é necessariamente uma crítica), foi desenvolto e gastou todas as balas para atacar Dilma e quaisquer pessoas que tenham ligações com ela. Sempre tomando cuidado com o Presidente Lula, é claro. Com esse, Serra sempre pisa em ovos. É o candidato mais preparado no que concerne aos debates, pois tem experiência tanto em derrotas quanto em vitórias. Fala bem e quase nunca se saí mal de uma pergunta bem feita. Só não atacou o mais novo neto de Dilma Rousseff, pois provavelmente sofreria sanções do ECA…

Dilma Rousseff foi o destaque da noite. Levando tiro de todos os lados, acabou “perdendo a linha” algumas vezes e exagerando nos decibéis. Mas em linhas gerais, para a candidata que está em primeira nas pesquisas, foi muito bem. Nenhuma das vezes que teve a chance de perguntar, dirigiu-se Serra. Por motivos óbvios, provou que é bom evitar contato direto com o principal oponente. Mesmo quando questionada sobre crimes envolvendo pessoas de convívio partidário, foi clara na defesa de “investigações rigorosas”. Provou-se também, uma especialista em fugir das perguntas. Dá para contar nos dedos as vezes que ela de fato respondeu as perguntas que lhe foram auferidas. Infelizmente, política no Brasil funciona assim. E parece que a candidata petista aprendeu direitinho com Lula, inclusive no que concerne ao português. Desisti de contar os erros de concordância já no primeiro bloco…

Enfim, foi mais uma oportunidade para podermos conhecer as brigas e porradarias propostas dos candidatos. E para os presidenciáveis, uma oportunidade de ensaio para o debate mais aguardado do Brasil. O da Rede Globo, com média de 50 pontos no IBOPE. Dá até medo. ¬¬Falando nisso…

#56 – Eleições 2010 II [Podcast]

Sr. Freud — Mon, 13 Sep 2010 15:17:21 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o quinquagésimo sexto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos Mestre Chaplin, Profº Einstein e Sr. Freud, após um breve período de férias, para conversarmos sobre a a eleição mais importante deste ano! As únicas, na verdade… Falamos do Ficha Limpa, está funcionando? Quem barrou a nova lei? Divagamos sobre os mais bizarros e futuros deputados que serão eleitos! Também tem destaques na mira do Senado, que não foram esquecidos. E como não podia deixar de ser, os tão falados e mal fadados condidatos à Presidência da República! O Lula faz tanta diferença mesmo? E os vices, são mesmo importantes? E a pergunta que não quer calar: Pior que tá, não fica!? Essas e outras questões foram levantatas, e obviamente, não foram respondidas. Ouça, discorde, e opine sobre o que quiser! O Negação Lógica está de volta a todo o vapor!

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

Dilma Rousseff ganhará a eleição

Sr. Freud — Tue, 17 Aug 2010 14:41:01 +0000

Todos que já leram outros artigos meus, ou ouviram meus comentários nos podcasts, sabem que sempre disse que Serra ganharia esta eleição. E nunca disse isso sem embasamento. Quando dizia, fazia clara alusão às pesquisas. Que apesar de não concordar com o método de execução das mesmas, historicamente ficou provado que elas erram muito pouco. Principalmente quando se trata do principal cargo eletivo do país: O Presidente da República. Pois bem. Acabo de mudar de ideia. Novamente, com base nas pesquisas.

Tivemos neste fim de semana, a divulgação dos resultados dos dois principais institutos de pesquisas, o Datafolha e o IBOPE, referentes às eleições para presidente da república. O Datafolha coloca os candidatos Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva, com 41%, 33% e 10%, respectivamente. Já o IBOPE, deixou Dilma com 43%, Serra com 32% e Marina com 8%.

Obviamente, enquanto os petistas dão pulinhos de alegria, os tucanos devem estar arrancando os cabelos até de José Serra, que não têm.

Toda essa reviravolta (José Serra era favorito com larga vantagem no início das pré-candidaturas) se deu antes de iniciar o Horário Eleitoral Gratuito. Horário Eleitoral este, que já começará com Dilma na dianteira.

Quem será o âncora dessa dianteira petista? Engana-se quem apostou na candidata. Ponto para quem apostou em Lula! O presidente usará da sua irrefutável aprovação e popularidade para angariar ainda mais imagem de Dilma e assim, quiçá, conquistar uma vitória em primeiro turno. Aprendi uma coisa desde que comecei a estudar a política: Nunca duvide do Lula. Que venham os espertinhos dizerem que ele é analfabeto, não sabe falar, não tem um dedo, etc. Tudo irrelevante. O fato é que quando se trata de política, ele é um mestre.

Mensalão? É contornável. Sarney? MiGuXXoo! Crise? Marolinha. Irã? Paz & Amor. Eleições? Lula decide.

Considerado um dos partidos mais reacionários do Brasil quando estavam na oposição, o PT é o que é hoje graças à Lula. Se não fosse o presidente, o partido não resistiria à crise do mensalão. Hoje, é um partido centralizador, muito diferente daquele que colocou um operário no Palácio do Planalto. Graças à Lula.

A própria candidatura de Dilma Rousseff não era aceita dentro do partido, não obstante, bastou Lula apontar o dedo e decidir. Não teve como negar, a dívida é muito grande. E queiram ou não, o partido é hoje gigantesco e bem quisto, graças à Lula.

A esperança dos tucanos sempre foi que o presidente Lula não conseguisse “transferir” a popularidade à Dilma Rousseff. A minha também. Não por preferir um partido outro, mas porque preso a importância do debate de ideias. Se Eymael tivesse as melhores propostas e ideias, devia ser eleito. Se fosse a Marina, idem. Dilma e Serra, a mesma coisa.

Entretanto, não é o que temos. O que temos é aquela “intelectualização” do jeitinho brasileiro. Mais conhecido como QI = Quem Indica. E se quem indica é uma pessoa popular, com maioria, não há debate político que resista.

Política não é uma ciência exata. Estatística também não. Mas a margem de erro é pequena demais para o meu pessimismo levar a sério. Portanto, me desculpem os mais otimistas, que creem nas pesquisas apenas como pesquisas. Mas a não ser que tenhamos escândalos daqueles bem cabeludos para mexer nesses números, a eleição já está decidida, infelizmente.¬¬

Referências: [Datafolha e IBOPE]

Falando nisso…

NLM #5 – Dilma e Lady GaGa

Profº Einstein — Fri, 13 Aug 2010 20:00:07 +0000

Dilma e Lady Gaga em: Fuja do Mesmismo

Falando nisso…

NLM #4 – Dilma e Serra

Profº Einstein — Thu, 12 Aug 2010 01:35:18 +0000

Dilma e Serra em: Força na Peruca!

Falando nisso…

Crime eleitoral em comício de Dilma Rousseff.

Sr. Freud — Sun, 18 Jul 2010 02:54:00 +0000

Os militantes do PT estavam em alvoroço na espera do Comício de Dilma Rousseff na Cinelância/RJ, na última sexta-feira. Correu tudo relativamente bem.

Compareceram, entre outras “celebridades” da política: Sérgio Cabral (filho), atual governador do estado do Rio de Janeiro e Lula, presidente deste país que Dilma se canditada ao comando.

Sem enrolar muito vocês com um texto enfadonho, deixo abaixo um vídeo divulgado por Marcelo Tas no Twitter, e que teve relativa repercusão.

Partindo do princípio que o carro seja registrado no Rio de Janeiro(não é possível ler a cidade escrita na placa pelo vídeo, mas é o que tudo indica), procurei o registro no site do Detran-RJ através da placa do carro (LDB-2799) e a mensagem foi a seguinte:

“Veículo não cadastrado na base estadual (RJ)”

A única certeza, é que alguém cometeu algum crime. Pode ser o motorista, usando o veículo sem autorização ou a plaquinha que dizia que era veículo estadual para obter privilégios de estacionamento, por exemplo. Pode ser a organização da campanha de Dilma, usando veículo do estado para fazer campanha ilegal. Pode ser um funcionário mal intencionado…

Enfim, desculpas não faltariam. O que faltam, são explicações por parte dos reponsáveis pela campanha, isso sim. Pois como diria um velho e sábio ditado, “quem cala, consente”.

O que vocês acham? É crime usar veículo do governo para fazer campanha eleitoral? Ou é má fé nossa, e provavelmente foi algum mal entendido?Falando nisso…

#44 – Biografia: Dilma Rousseff [Podcast]

Sr. Freud — Mon, 17 May 2010 14:32:26 +0000

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o quadragésimo quarto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui). Como de costume às segundas-feiras!

Hoje nos reunimos apenas Mestre Chaplin e Sr. Freud, dando continuidade à série de biografias dos candidatos à Presidência da República! Desta vez, trata-se da candidata do PT, Dilma Rousseff. Quem é Dilma Rousseff? Da onde veio? Foi importante para a fixação da democracia no Brasil? É uma candidata preparada? Podemos levá-la à sério!? Procuramos ser fieis, e com certeza não conseguimos! Mas falamos dela! Dêem as opiniões de vocês também! Go!

FEEDBACK:

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

Dilma é multada. Antes tarde do que nunca!

Sr. Freud — Fri, 14 May 2010 12:53:48 +0000

As propagandas partidárias são diferentes das propagandas eleitorais. Diferente dos programas eleitorais, os partidários não podem vincular candidatos à cargos eletivos e muito menos defender interesses pessoais ou de partidos aliados. Estando autorizado apenas transmitir mensagens(tecnicamente, aos filiados) sobre a execução do próprio programa, dos eventos e atividades relacionadas, além de divulgar a quase sempre nula posição da do partido.

Pois bem, a candidata à Presidência da República, Dilma Rousseff, e consequentemente o PT, foram multados por vincular propaganda eleitoral na propaganda partidária. A multa foi de R$5.000,00 para a candidata e R$20.000,00 para o PT, dinheiro este que não vai fazer falta, se observarmos os mulhões que rolam nessas campanhas. O partido também teve cassado o direito de fazer propaganda partidária durante o primeiro semestre de 2011… Mas, Hey! Em 2011 não haverá eleição!!! Ai ai… Bom, continuando…

Segundo, Aldir Passarinho Junior, corregedor eleitoral do TSE, o PT usou um espaço que deveria ser usado para comunicação entre os filiados e o Partido dos Trabalhadores de forma indevida, sugerindo inclusive, a inserção de mensagens subliminares negativa (e existe mensagem subliminar positiva!?):

“O programa é entremeado, hora se fala do pré-sal como propaganda do atual governo e volta a se vincular à ministra Dilma. Tendo assistido às mídias, nem acho que tenha sido uma propaganda dissimulada, dentro do contexto nacional”

Outro ponto levantado foi a menção ao presidente anterior, Fernando Henrique Cardoso:

“Tem governo que fez pouco e acha que fez muito”

Pierpaolo Bottini, advogado de Dilma Rousseff, afirmou ser absolutamente natural que o partido faça menção à pessoa que era responsável diretamente pelos principais programas do governo. Ele só esqueceu de citar que essa “naturalidade” não existia antes da candidatura.

O que mais me assusta é a hipocrisia. Será que estava tão “camuflada” assim essa propaganda? O PT tem coragem mesmo de negar que aquilo tenha sido descarado? E mais: essa mini-multa, junto com a pseudopunição, não dão a impressão que compensou? Porque convenhamos, ficou barato pagar a conta. Quando eu falo que menosprezam demais a inteligência do brasileiro…¬¬

Referência: [ G1 ]

Falando nisso…

“Meu coração, não sei por que…”

Profº Einstein — Wed, 28 Apr 2010 23:11:31 +0000

E no vai e vem das visitas internacionais, essa semana (28/04) recebemos a bem intensionada(!?) visitinha do presidente venezuelano, Hugo Chávez, que resolveu abrir o coração ao povo brasileiro.

“Não quero me meter em coisas internas do Brasil, como o Brasil não se mete em coisas internas da Venezuela, mas o meu coração está aqui: Dilma Rousseff”, afirmou Chávez, e mandou um beijo para a pré-candidata governista. (agora imaginem se ele quisesse se meter?)

Quanto ao fato de Serra está na frente de Rousseff na corrida presidencial – segundo a última pesquisa do Ibope, Serra está com 36% e Dilma com 29% das intenções de votos – Chavéz comentou: “Não vou me pronunciar sobre este tema. É assunto interno do Brasil” – novamente ele não quis se meter(!).

O fato é que, nessa luta frenética contra o tempo e em querer conseguir mais intenções de votos para a sua candidata, não se pode prever de quem mais o presidente Lula vai querer importar influências.

Bem, muita coisa ainda pode acontecer daqui até o dia das eleições, esperamos que o povo brasileiro tenha inteligência o suficiente para saber que quem pensa e toma decisões é o CÉREBRO e não o coração… ¬¬Falando nisso…

Datafolha: Defeitos e Qualidades

Pastor Goethe — Wed, 07 Apr 2010 02:33:46 +0000

Este resultado do Datafolha causa um certo frenesi de que a população não tem conhecimento dos principais candidatos à Presidência. Esta falta de comunicação diz que possivelmente irá vencer, quem mais mostrar a cara do inimigo, aumentando a oportunidade de vitoria.

Analisando esta pesquisa em seus detalhe, vejo um Serra honesto e culto como pontos positivos. E cínico como negativo. Mas como este bafio pode ludibriar as mentes paulistanas, uma pessoa cujo caráter é de ditador! O que o PSDB fez em São Paulo foi retrocesso a democracia!

Já a querida Dilma: honesta e desonesta! Que coisa, não? A meu ver, é uma mulher inculta e falseta por usar em demasia da imagem do populista para tentar ganhar uma eleição. Ela ainda é muito inábil para vencer. Pois o que é o PT sem o Lula?

Voltando a cidade e seu povo, como esses indivíduos, que se consideram membros ativos da sociedade não têm discernimento de quem são seus candidatos… Esta insuficiência é comum a uma besta e não de um ser que pelo menos deveria reconhecer seus candidatos.Falando nisso…

O Asno e o Pastor

Pastor Goethe — Mon, 29 Mar 2010 13:21:52 +0000

Quando criança, nunca contaram fabulas para mim! Às conheci quando comecei a ler Esopo. E me relembrei de muitas aqui no seio do Negação Lógica. Já que o Einstein e o Freud trouxeram a tona, e me senti obrigado à mostra uma também.

O Asno e o Velho Pastor

Um pastor observava tranqüilo seu asno pastando em uma verde pradaria. De repente ouviu ao longe os gritos de uma tropa inimiga que se aproximava rapidamente. Ele rogou ao animal para que este corresse levando-o na garupa, o mais rápido que pudesse, a fim de que não fossem ambos capturados. O asno com calma, falou: Por que eu deveria temer o inimigo? Você acha provável que o conquistador coloque em mim, além dos dois cestos de carga que carrego, outros dois? Não – respondeu o pastor. Então – disse o animal – contanto que eu carregue os dois cestos que já possuo, que diferença faz a quem estou servindo? Ao mudar o governante, para o pobre, nada muda além do nome do seu novo senhor.

…

Eu sempre ficava embevecido com a moral da historia, daremos uma agora:

Para o povo não importa quem vai ganhar Serra ou Dilma, PSDB ou PT. Isso é o que menos importa! Os nossos senhores arranjam uma forma para dulcificar nossa civilização. Parece que existe um contrato social que não importa a geração o atavismo da decrepitude sempre será a mesma.

O feudalismo nunca acabou, foi apenas manipulado. Escoria sempre escoria.¬¬Falando nisso…

Fábula da formiga…

Sr. Freud — Fri, 26 Mar 2010 14:18:20 +0000

Quem não conhece a fábula da Formiga e a Cigarra? Onde a formiga acumulava suprimentos através do trabalho durante o verão, e no inverno tinha reservas para descansar. Já a cigarra, se divertir durante todo o verão, inclusive caçoando das formigas, mas no inverno, morriam de frio e fome. A moral de história, dispensa comentários.

Inspirado pela fábula apresentada pelo nobre Profº Einsten, resolvi que vou apresentar para vocês a minha! Trata-se da versão brasileira(Herbert e Richards) renomeada para “A Formiga e o Gafanhoto”:

Era uma vez uma formiga que trabalhava duro no sol escaldante de verão, construindo sua toca e acumulando suprimentos para o longo inverno que se aproximava. O gafanhoto viu aquilo e pensou:

-Que idiota!

Passava o tempo todo dando gargalhadas, cantando e dançando. Assim passou todo verão; ao chegar o inverno, enquanto a formiga estava aquecida e bem alimentada, o gafanhoto, tremendo de frio, armou uma barraca de lona na entrada da toca da formiga, convocou toda a imprensa para uma entrevista e exigiu explicações:

- Por que é permitido à formiga uma toca aquecida e boa alimentação, enquanto os gafanhotos estão expostos ao frio e morrendo de fome?

Todos os órgãos de imprensa compareceram à coletiva (SBT, ZERO HORA, JORNAL DO BRASIL, ESTADÃO, REDE GLOBO, CNN, e é claro, o NEGAÇÃO LÓGICA).

Tiraram muitas fotos do gafanhoto trêmulo de frio e com sinais de desnutrição.

As imagens dramáticas na televisão mostraram um gafanhoto em deplorável condição, sentado num banquinho debaixo de uma barraca plástica preta e mais adiante mostraram a formiga em sua toca confortável, com uma mesa farta e variada.

O “Programa do Datena”, apresentou um quadro de 15 minutos, mostrando o gafanhoto cambaleante. O povo brasileiro ficou perplexo! Chocado com o contraste. A BBC de Londres mandou ao Brasil uma equipe para fazer uma reportagem especial a ser distribuída em rede para toda a Europa.

A CBS nos EUA interrompeu uma entrevista coletiva sobre a guerra no Iraque, antes da entrega do Oscar, para mostrar como anda a cidadania dos gafanhotos brasileiros.

A notícia recebeu apoio imediato da Dilma Rousseff, com a ressalva de que o apoio deveria ser dirigido ao programa Fome Zero do governo Lula. A ministra também cogitou uma Emenda Constitucional que aumentasse os impostos para as formigas e ainda obrigasse as comunidades a promover a Integração social dos gafanhotos.

A formiga, multada por supostamente não entregar sua quota de folhas verdes ao Ministério das Folhas e não tendo como pagar todos os impostos e contribuições que foram apurados retroativamente, pediu falência.

A Câmara Federal instalou uma CPI para investigar a falência fraudulenta de inúmeras formigas abastadas. O Ministério das Folhas nomeou uma comissão de auditores fiscais, suspeitando de que as formigas tivessem desviado recursos do FF5 (folhas fresca nº 5, do Banco Central) e serem suspeitas de lavagem de folhas.

Finalmente, o gafanhoto decide invadir a toca da formiga e lá acampar. A formiga pede ajuda da polícia, mas esta informa que não dispõe de efetivo para atender ocorrências desta natureza, e que segue a orientação da Cúpula da Segurança, que desejava evitar confronto com o MST (Movimento Sem Tocas).

A formiga entra na Justiça para obter a reintegração da toca, mas esta é negada, com o juiz invocando um novo ramo do direito: O ECONÔMICO. E sentenciando que a formiga não provou a produtividade da Toca. O Ministério da Reforma Agrária desapropria a Toca da Formiga, por não cumprir sua função social e a entrega ao friorento e desnutrido gafanhoto.

O Ministério da Justiça, examinando folhas do jornal Última Hora, descobre que o gafanhoto foi preso no passado, por promover algumas greves, assaltos a bancos, e seqüestros (crimes políticos), e consegue sua inclusão no grupo dos perseguidos políticos com direito à indenização federal e pensão vitalícia. O gafanhoto se candidata à Presidência da

República, mesmo sem nunca ter estudado nem trabalhado, e é eleito.

Então começa um novo verão. E enquanto as formigas trabalham, os gafanhotos cantam e dançam…

MORAL DE HISTÓRIA: As formigas são safadas…¬¬

Referência: [essa história está em todos os lugares, nem é original...]

Falando nisso…

Candidatos – Eleições 2010

Pastor Goethe — Mon, 22 Mar 2010 12:42:28 +0000

É esdrúxulo, mas hoje quero apresentar os candidatos à presidência de 2010.

Lógico que paira em nossas mentes quem são essas pessoas, alguns já são conhecidos do público por derrotas em eleições antigas. Mas se nosso atual presidente, o lépido Lula, perdeu e por se brasileiro nunca desistiu, eu afirmo estes homens futuramente podem ser nossos líderes.

Américo de Souza, do PSL: Este senhor que me desculpe, como já esta aposentado deveria ficar no seu cantinho. Na proposta do partido dizem que defendem a geral privatização, estou vendo o malogro da chapa. Eles afirmam uma vitória! Como é bom estar em um berço esplêndido e poder sonhar!

José Maria Eymael, do PSDC: Este já é conhecido do povo, mas lógico que ele ainda persiste por te fé! Acredito que nem movendo montanhas ele ganha algo. Um ser que apela para uma religião autocrata, dificilmente ganharia uma votação. E seu projeto busca a felicidade… O que isso? Ele não terá meu voto porque eu sou mórbido e depressivo. (“ei, ei, Eymael, um democrata cristão”).

Levy Fidelix, do PRTB: Após a morte deste homem em sua lapide estará escrito belas e singelas palavras:

Vem, vem, vem

Vem que tem,

Levy Fidelix,

É o homem do aerotrem.

Sem comentários.

Mario de Oliveira, do PTdoB: Um homem altruísta e intelectual. Na República, de Platão, ele teria cadeira cativa. Mas como estamos falando do Brasil, o gigante pela própria natureza, ele vai pegar seu extenso currículo e ir para casa do car… Aqui só tem vez para lépidos e assistencialistas, e que olhem seu povo como pobres coitados. Cuidado seu Mario, como Platão o senhor pode ser vendido como escravo na feira do povão.

Rui Costa Pimenta, do PCO: Olha só um “radicalzinho” de merda! Como todo comunista, ele esta sendo perseguido! Na última eleição não pôde se candidatar por prestação de contas, e este ano possivelmente não conseguirá novamente. Deixe o homem apresentar suas propostas. Sua ideologia parte de León Trotski. Mas afirmo se não fosse o Lênin…

Oscar Silva, do PHS: Este homem diz que seu partido não elege deputados e sim vai eleger o homem do planalto, audacioso! O que posso comentar sobre esta proposta funesta: nada.

Zé Maria de Almeida, do PSTU: Em 2006 eles aceitaram e firmaram parceria com o PSOL. Nesta eleição, racharam por divergências. Afirmo embevecido que gosto do slogan “contra burguês vote 16” e sua ideologia que o Brasil precisa de uma segunda independência! Clamei em outras gravações que votaria na assistencialista mascarada Dilma. Vou refletir o imo sobre esta idéia.

PSOL tem 3 pré-candidatos à presidência: Plínio, Babá e Martiniano Cavalcanti!

Temos aqui uma trinca, seria interessante se formasse um conselho de anciões chefiados pela nossa estimada Heloísa Helena, e seu palco sendo a Àgora. E esses iluminados concorrentes apresentariam com muito gosto seu atavismo político! Sendo atilados a não perder um dente como nossa querida…

Terminando peça, eles serão apenas nossos personagens secundários, pois os incríveis protagonistas serão: Dilma Rousseff(PT), José Serra(PSDB), Ciro Gomes(PSB) e Marina Silva(PV), que dispensam apresentações…¬¬Falando nisso…

Cara e Coroa

Pastor Goethe — Tue, 16 Mar 2010 02:51:49 +0000

Outro dia vi algo capitoso, era uma festa em homenagem ao dia da mulher! E a minha primeira colocação, vai de encontro a esta data:

Eu simplesmente odeio quem dá presentes ou mulheres que gostam de ser lembradas por dia tão ilegítimo. Não pense que sou machista, apenas sou um “radicalzinho” e acredito que este dia tão memorável a nossa mente, seria sim de muita reflexão e não de comemoração. É a conquista do sexo feminino nesta aldeia feita de homens e para homens. Mas deixa para lá!

Voltando ao ensaio para presidência 2010, estamos no Rio de Janeiro e uma mulher Benedita da Silva, no meio do frenesi, clamou que não iria perder este momento e finalizou: Eu quero uma presidenta do Brasil. “E o seu nome é Dilma Rousseff!”.

Lá estavam os mancebos, o lépido Lula e a Dilma. Fico estapafúrdiado, não há uma lei que impeça campanha eleitoral neste momento! Eles estão abjurando a ordem, isso é boçal. Principalmente se for com dinheiro público.

E para fechar o Holismo criado em cima deste seres, foi entregue leques de papel, com uma propaganda dizendo “Lula é o cara e Dilma é a coroa”. Vou me debelar agora pronunciando que o cara é insano e a coroa esta em decomposição.

Pobre desta nação, pátria amada, Brasil!¬¬Falando nisso…

QB – Quociente de ‘Burrice’

Profº Einstein — Mon, 08 Mar 2010 13:51:24 +0000

As férias ficaram para depois!

Quinta-feira (04/03), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva negou o boato de que ele tiraria licença presidencial durante o período de campanha eleitoral de sua candidata a presidência, Dilma Roussef.

“Seria uma coisa vista de forma irresponsável com o mandato. Até porque, achar que eu me afastando posso ajudar mais um candidato seria também diminuir o mandato”, declarou.

Aparentemente irritado com os comentários ‘maldosos’ da imprensa, ele ainda acrescentou:

“As pessoas precisam parar de brincar com a inteligência do povo”

Esse sim foi pensamento sábio, vossa excelência!

É verdade: brincar com a inteligência do povo, a mídia o faz com incrível destreza.

Mas Sr, presidente, se há uma classe de indivíduo que sabe se divertir – e muito – as custas do pouco intelecto do povo brasileiro, essa é a classe dos POLÍTICOS, nunca se esqueça disso.

…

Bom, outubro de 2010 está chegando, e é justamente nessa época em que os políticos (e também a mídia), costumam empregar todas as suas faculdades mentais e as habilidades no exercício engano e no divertimento às custas da falta de inteligência alheia.

Mas espera aí! O presidente quis dizer que o povo brasileiro é um povo inteligente?

É isso mesmo?

Pois é, presidente, se o Sr. acha que o povo é realmente inteligente, tudo bem.

Mas mesmo assim, apesar de inteligente, a população se deixa enganar e servir de entretenimento aos poderosos que hoje estão no poder (tanto na mídia quanto na política). Isso é bastante notório.

Estou mentindo?

Agora imagine o que aconteceria se o povo fosse ‘burro’?¬¬Falando nisso…

Há vagas na Presidência!

Sr. Freud — Fri, 05 Mar 2010 14:20:45 +0000

Recentemente, não se fala de outra coisa, que não seja a possível licença de Lula para ajudar na campanha da Ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, rumo á Presidência da República.

Caso isso acontecesse, José Alencar assumiria a presidência? NÃO!

Afinal, o vice-presidente pretende se candidatar ao Senado por Minas Gerais, e também terá que se licencear…

Portanto, quem é o próximo na linha sucessória à presidência? O presidente da câmara, Michel Temer. Então ele assume? NÃO!

Porque o mesmo também se candidatará à reeleição para Deputado Federal.

E agora, quem é o próximo na linha sucessória?

…

Isso mesmo, caro leitor! O presidente do Senado! Nosso honestíssimo José Sarney!

Afinal, o maranhense se elegeu em 2006 e como o mandato de senador são de 8 anos, ele só terá que se preocupar com isso em 2014.

Mas acerca da possibilidade de Sarney assumir o planalto, já temos declarações do mesmo:

‘Quem já foi presidente não vai lutar para ser interino’, diz Sarney

Modesto, não? Esse é nosso Sarney! Não vai se rebaixar à presidência da república… Será?

Como diria Lúcia Hippolito: agora imaginem José Sarney com uma caneta cheia de tinta e o Diário Oficial na mão…¬¬Falando nisso…

Pré-candidata Dilma!?

Mestre Chaplin — Wed, 24 Feb 2010 11:18:50 +0000

Agora é oficial. Após tanta demora. A Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff será pré-candidata do PT para as eleições presidenciais deste ano.

rondoniadigital.com

Durante o 4° Congresso Nacional do PT comemorando os 30 anos do partido, ocorrido no último final de semana o Partido dos Trabalhadores resolveu mostrar para o país inteiro algo que já era evidente. Dilma Rousseff é a melhor opção para substituir Lula e inaugurar uma nova era na política nacional, o pós-Lula.

Fato inédito é o Presidente Lula, pela primeira vez na história do PT não estar se candidatando a um cargo legislativo. Sendo assim, deixo estampado todo seu apoio à ministra Dilma, “… eleger a Dilma é uma das coisas mais importantes do meu governo…”, “… não tem hoje no Brasil alguém mais preparado para governar o Brasil do que a nossa companheira Dilma Rousseff”. E disse que se ela fosse eleita, não seria um governo tampão para uma possível volta em 2014. Será mesmo? A história prova que muitos políticos costumam ser contraditórias com palavras.

Dilma disse que pretende continuar a forma de governo atual, os investimentos em programas sociais e principalmente PAC. Esse serão os pontos fortes da pré-candidata, ou seja, quem deseja que o populismo vença e dê continuidade ao assistencialismo, votem Lula. Desculpa! Quero dizer, Dilma!

O caminho de Dilma Rousseff ao Planalto não será tão fácil, pois, ainda não sabe quem serão seus adversários nas eleições presidenciais e tem a difícil missão de unir o PMDB como base aliada.

Sendo assim, vamos aguardar o inicio oficial das campanhas eleitorais, caso contrário é campanha antecipada e isso não vale! E também espero que não usem de doenças para sensibilizar a população brasileira.

Falando nisso…

Quem sou eu!?

Pastor Goethe — Fri, 19 Feb 2010 13:30:43 +0000

Lula: “Eu sou PT. A Dilma é PT. Nós todos somos PT. E você?”

Dilma: “Venha com a gente. Vamos continuar mudando o Brasil”

Essas são as palavras da campanha no comercial do PT, e olha que é uma comemoração de 30 anos…

Bem… Respondendo a pergunta de “Quem eu sou”: eu sou aquele que reconhece as próprias ignorâncias. Sou aquele que não vive um estado de estar e sim o estado do ser!

Sou aquele que a experiência de vida é minha existência, sou o sujeito que estuda o objeto político isolado para não me contaminar com os atos insidiosos dos nossos governantes. Sou aquele que busca no interior do homem a sua verdade e por isso minha intuição dedutiva chega a uma conclusão absurda de que os políticos querem nos ludibriar.

Como fui ingênuo em acreditar nos Deuses gregos! Como fui tolo em concordar com a cicuta do Sócrates! Como fui tolo em votar nas ultimas eleições…

Como minha intuição intelectual foi enganada pelo lépido LULA, um vendedor e comprador de almas sociais levando nosso povo ao ócio! E como fui emotivo a olhar para o Serra e pensar “quem sabe”…

Acredito que todos que estão se candidatando não servem nem para sindico de prédio, quanto mais presidente!

Mas vamos fazer o quê… Puxando a senhora do PAC, eles de lá e eu daqui vamos continuar mudando o Brasil!¬¬Falando nisso…

Brigas, e mais brigas…

Pastor Goethe — Fri, 22 Jan 2010 17:04:42 +0000

Bem estou empacado demais, mas não me ausentarei de postar aqui mais uma indignação. Como já tinha alertado no meu artigo anterior (Eleições 2010), começaram os atos belicosos por parte dos partidos.

Começou quando o senador Sergio Guerra (Presidente Nacional do PSDB), disse em nota oficial que a candidata Dilma Rousseff é mentirosa, omissa e dissimulada! Ousado este homem, não acham? Logo em seguida Ricardo Berzoini (presidente nacional do PT), diz que a oposição está com em desespero. E que o senador Sergio Guerra é “jagunço da política”, pois o candidato à presidência José Serra estaria usando o presidente do PSDB para seus ataques.

E não termina por aí está conflagração: depois dessas notas ofensivas, os 3 principais partidos de oposição (PSDB, DEM e PPS) protocolaram no TSE uma representação contra o Lula e a ministra Dilma, de estarem fazendo propaganda eleitoral antecipada. Ao meu ver um infantilismo tremendo dessas facções que são os partidos políticos!

O presidente do PT disse que o seu partido pretende fazer um debate de propostas, em alto nível, que por fim permita ao povo brasileiro escolher o caminho mais adequado ao nosso país. Mas em contrário a que estamos lendo e ouvindo não é isso que está acontecendo e sim uma defecação disseminada de palavras de ataques entre homens-políticos.

Por isso, venho interpelar, pedindo austeridade aos nossos políticos! E que se preocupem apenas com o seu dever que é fazer as ações coletivas em prol da sociedade e seu povo!¬¬

Falando nisso…

Eleições 2010

Pastor Goethe — Wed, 20 Jan 2010 13:40:05 +0000

Este ano teremos mais uma Copa do Mundo, onde o planeta vai ver a luta de gladiadores no campo, espero que desta vez nossa seleção busquem o espírito espartano e vençam!

Mas além deste evento esportivo, no Brasil teremos eleições para presidente da República, governadores, senadores e deputados federais, estaduais e distritais (estes, do caso de Brasília). E a data já está definida. Será no dia 3 de outubro de 2010. Uma data para lá de intrigante, pois neste mesmo dia temos: o aniversário da Petrobrás, nosso rico e promissor guardião do petróleo. Também temos a insurreição de Getulio e companhia, rumando a cidade do Rio de Janeiro para derrubar o Presidente Washington Luis na famosa revolução de 30. É o nascimento do Allan Kardec, José Mayer, o “pegador” das Helenas… Que aqui no Negação é representado pelo Freud. E caso haja necessidade de segundo turno para escolha do novo presidente e dos governadores, a data estabelecida pelo TSE é 31 de outubro.

Já temos idéias preenchidas de certezas em relação aos candidatos. No PT, que tenta mais uma vez permanecer no poder, temos a simpática Dima Roussefe,atual Ministra Chefe da Casa Civil, que pode se tornar a primeira mulher a governar o Brasil. Já o PSDB, entra na oposição, após duas eleições saindo como perdedor, com José Serra, acompanhados da grande chance de finalmente retornar ao poder. O PV tentará com a ex-petista Marina Silva, com chance de pontuar alguns votos e quem sabe, ser a terceira mais votada! Temos também o Ciro Gomes, do PSB, que ainda não tem rumo definido. Enfim, as peças estão na mesa, então vamos ao jogo!

Logo veremos os atos belicosos destes candidatos na busca pelo poder do nosso País. E diante disso, existe uma premissa que fala o seguinte:

“o governante deve conhecer perfeitamente a natureza do povo, e pertencer como povo para chegar ao poder máximo!”

Isso o nosso atual Presidente já fez, e com muita sabedoria. Lula entra como conselheiro e testa de ferro da chapa da Dilma. E com ele ao lado, será uma briga feia para seus adversários.

Do outro lado temos José Serra, que na briga com o Aécio Neves, não quis ter o mineiro como amigo ou inimigo e se manteve neutro. Assim entra na disputa presidencialista forte e com grandes índices de vitória pelas pesquisas prévias.

Marina Silva, na busca por um partido em crescimento, abraçou o PV. Mas politicamente, precisa amadurecer (e muito) para vencer as elites políticas que estão aí.

Sabemos que estes nomes travarão uma batalha ilegítima de alcance do povo. O povo apenas servirá para efetivar uma disputa que ele jamais fará parte. O engabelamento esta na retórica dos nossos políticos, que utilizam atos chulos para vencer. E cada um deles tem seus mercenários. Aí que entram os partidos políticos, as principais máquinas que os candidatos necessitam para serem vitoriosos.

Pesando o povo como um lado da moeda, não passamos de números deste sistema sujo e decadente, mas rico e promissor dos políticos. Afinal, o Estado não quer um cidadão centralizado em seus votos com consciência. A massa neste âmbito será apenas uma efetivação. Ficaremos sempre atrás da cortina da vitória dos políticos, nunca comandaremos, limparemos e obedeceremos ao que a elite vencedora desejar… Nunca!Falando nisso…

Serra vs Rousseff

Profº Einstein — Mon, 21 Dec 2009 03:06:41 +0000

Uma recente Pesquisa Datafolha divulgada na edição de hoje (20/12) do jornal “Folha de S.Paulo”, aponta o governador José Serra (PSDB-SP) com 37% e a ministra Dilma Rousseff (PT), até então a favorita do PT, apareceu com 23% das intenções de voto para presidente da República.

Embora a escolha oficial dos candidatos pelos partidos ocorra somente no ano que vem, a pesquisa também apontou resutados para outros canditados em destaque nacional, como o deputado federal Ciro Gomes (PSB) que aparece com 13% e a senadora Marina Silva (PV), com 8%.

Depois do molusco lula, agora será a vez do peixe serra no poder?

Bem, para que você não fique aí desconfiado quanto a confiabilidade e credibilidade da pesquisa, fique sabendo que O Datafolha entrevistou 11.429 pessoas em todo o país entre os últimos dias 14 e 18.

Quanto a margem de erro, foram somados dois pontos, para mais ou para menos. Dez por cento dos entrevistados disseram que não sabem em quem votarão e outros 9% afirmaram que votarão em branco, nulo ou em ninguém.
Será que Sra. Rousseff será vencida tão facilmente assim? Será que o Sr. Serra está com essa bola toda mesmo como apontou o Datafolha?

Bom, antes de qualquer conclusão, embora a pesquisa tenha abragido todo o país, eu quero dizer que NUNCA fui entrevistado por alguém do Datafolha, nem conheço alguém que já tenha participado da pesquisa. Mas eu imagino que as pesquisas do Datafolha sejam mais do que uma lenda urbana, não é?

E não! Eu não estou querendo manipular sua confiabilidade nas informações do Datafolha. Mas espero que o seu voto para presidente em 2010 seja, no mínimo, CONSCIENTE e não influenciado pela ‘opnião’ alheia… ¬¬’

Falando nisso…

“…pão pão, queijo queijo…”

Profº Einstein — Fri, 16 Oct 2009 12:27:14 +0000

Nesta última terça-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a posição de que a corrida da eleição presidencial de 2010 seja “plebiscitária” ou que a mesma tenha apenas um candidato do governo.

Na íntegra ele disse: “Eu gostaria que todos nós tivéssemos apenas um candidato, que fizéssemos uma eleição plebiscitária, ou seja, nós contra eles, pão pão, queijo queijo”, disse, depois de visitar um canteiro de obras em Floresta – PE.

“… pão pão, queijo queijo”?

Seria uma tradução para “pau a pau, mano a mano”?

Se sim, quem dentre os ‘adversários’ da candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, atual ministra da Casa Civil, será realmente páreo para essa disputa?

Vamos colocar as três principais (digamos assim) ‘fatias de queijo no pão’:

José Serra (PSDB)? Ciro Gomes (PSB)? Marina Silva (PV)? E os outros concorrentes? Será que agirão como concorrentes realmente ou como ratos?

Façam suas apostas!

Até lá, é tentar não fazer muito ‘oba-oba’ e comer pão sem queijo mesmo, Sr presidente…¬¬Falando nisso…

Que Bagunça!

Profº Einstein — Sun, 27 Sep 2009 19:24:30 +0000

Vejam que bagunça:

Na última sexta-feira (25), o Tribunal de Contas da União (TCU) determinou a retenção de R$ 5,2 milhões de uma obra do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) – do governo federal – para construir 1.290 casas populares em Brasília, numa parceria com o governo do Distrito Federal.

Até aí tudo bem, tudo bonitinho.

A obra foi inaugurada no dia 15 de junho pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e o governador José Roberto Arruda (DEM). Na ocasião, eles entregaram 32 moradias na Vila Estrutural, bairro pobre de Brasília.

Até aqui, tudo bem, tudo bonitinho novamente; certo?

Errado!

O fato é que, três meses depois, o TCU identificou sobrepreço (um dinheirinho há mais, se é que você me entende) de R$ 5,2 milhões, irregularidades na licitação e falhas na execução da obra, avaliada em R$ 72 milhões. O caso foi considerado “grave” pelo ministro Aroldo Cedraz, relator do processo (não! Não é grave Sr. Ministro! 5,2 milhõezinhos há mais ou a menos não faz tanta diferença…)

Bem, segundo ele, houve “inexecução de serviços pactuados ou execução em quantidades inferiores às contratadas”.

“Inexecução”?

Pelo contrário, houve execução, sim Sr. Ministro! Execução de bagunça com o dinheiro público mal administrado!

Mas, ainda segundo ele, os valores deverão ser retidos nos pagamentos feitos à empresa vencedora da concorrência para construir as moradias, de 41 metros quadrados.

Os técnicos concluíram que há “fiscalização deficiente” por parte do governo do DF (que descoberta “brilhante”!).

Em defesa preliminar, a gestão de Arruda alegou que os valores pagos indevidamente seriam descontados no fim do contrato, mas não apresentou garantia disso. “Os elementos apresentados são insuficientes para descaracterizar as irregularidades”, diz Cedraz. “Persiste o risco de dano ao erário.”

Vou traduzir essa última frase:

“Persiste o risco da bagunça com o dinheiro público continuar”

Mas é claro que, o secretário de Obras do DF, Márcio Machado, negou irregularidade. “Estranhei esse levantamento. Não tivemos tempo suficiente para contestar. Não há sobrepreço.”

O ministério responsável informou que só repassa os valores (ou seja, ninguém sabe de nada lá).

A Caixa, por sua vez, disse que prestou esclarecimentos ao TCU.

E em resumo: a bagunça deve continuar…¬¬

Fonte: [O Estado de S. Paulo]

Falando nisso…