A análise mostra ainda que o número de discursos de Dilma dentro deste período de cem dias é maior do que o do ex-presidente Lula no início do seu governo; 48 e31 discursos respectivamente.

Sem sombras de dúvidas, o combate à fome deve ser prioridade no governo de Rousseff, já que segundo os seus discursos de campanha seu governo seria uma continuação do governo Lula.
Mas com que eficiência o combate à fome e à miséria tem ocorrido?
Bem, já na primeira semana do seu governo, Dilma fez uma reunião com dez ministros para definir termos de aperfeiçoamentos para o “PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

Quanto ao programa Fome Zero, que veio a ser uma realidade (tecnicamente falando) em 2003, a presidente tem mantido a mesma estrutura, associando-o diretamente ao Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à fome.
Realmente não há novidades. Até a forma estrutural dos programas sociais são as mesmas e, isto não é nem uma surpresa já que a fonte de inspiração também é a mesma ainda:

“A fome não será vencida da noite para o dia, nem apenas com algumas medidas isoladas do governo. A vitória contra a fome vai exigir muito esforço, muita persistência, muita coragem e dedicação de todos nós, durante os próximos quatro anos”, dizia Lula, durante o lançamento do Fome Zero.

Sendo assim, exatamente no discurso de posse deste governo ouvimos Dilma dizer que “a luta mais obstinada” de seu governo vai ser “a erradicação da pobreza extrema e a criação de oportunidades para todos”.

Os discursos são lindos e realmente enchem os ouvidos (e a paciência de alguns), mas não enche a barriga de quem realmente passa fome.

Poucas palavras e mais AÇÃO, é o que todos ainda esperamos.Falando nisso…

• Lula salva o mundo para você!
• Fome: Crise Humanitária
• Assistenciacite Aguda
• Hugo Chávez visita o Brasil
• A ‘imbecialização’ de um governo!

#1 – Virou moda?: Ná ultima quinta-feira (24/03), um terremoto de magnitude 6,8 atingiu Miamnmar. A região é de difícil acesso e, portanto, as equipes de resgate não chegaram a todos os locais afetados, informou o governo local. Até sexta-feira (25/03), o número de vítimas fatais havia chegado a 75.

#2 – Ruínas econômicas: A importação de alguns alimentos produzidos no Japão foi vetada esta semana pela China, Coreia do Sul, Taiwan, EUA, França, Rússia e outros países. As medidas foram tomadas por causa dos riscos de contaminação dos produtos em decorrêica do acidente na usina nuclear de Fukushima. O país que parece afogar-se nas ruínas provocadas pela tsunami do dia 11/03, recebe de sua própria econia um colete salva-vidas feito de chumbo.

#3 – Um bom exemplo para Kadhafi: Ali Abdullah Saleh,  presidente da República Árabe do Lémen, admitiu que vai renunciar ao poder. Mas com uma condição: só entregará o gargo em ‘mãos seguras’ - como as dele, óbvio. Na capital, Sanaa, segue-se manifestações sangrentas contra o governo. Em discurso transmitido pela televisão estatal, Saleh disse: “Somos contra o disparo de um único tiro, e quando fazemos concessões, isso é para garantir que não haverá derramamento de sangue..” – sim, claro, porque os tiros são de balas de FESTIN… ¬¬

#4 – Ministério da [IN]Justiça: Esta semana foram divulgadas imagens do crime cometido por policiais militares de Manaus. A agressão ocorreu em agosto de 2010, mas o Ministério Público só começou a investigar em fevereiro deste ano. O crime destaca a ação covarde de policiais em que um adolescente de 14 anos leva cinco tiros à queima roupa. Os sete policiais envolvidos no caso, já tiveram suas prisões preventivas decretadas – justiça seja feita!

#5 – Guerra avante: “Duvido que sejam dias [...]. Acho que serão semanas. Espero que não sejam meses.”  disse o almirante francês Edouard Guillaud à rádio France Info em relação à investida de ataques dos aviões de guerra da coalizão contra a artilharia das forças de Kadhafi, na Líbia. A Otan confirmou que vai manter a zona de exclusão aérea sobre o país – derramamento de sangue em nome da paz mundial; essa idéia é antiga.

#6 – Que Lula nos ajude: O Irã criticou a resolução da ONU que cria relator de Direitos Humanos no país. A chancelaria iraniana condenou a resolução e disse que a decisão só foi aprovada por pressão dos EUA. O Brasil, desta vez, mudou atitude em relação ao país do nada amistoso Marmud Armadinejad, votando a favor da resolução – confiamos no charme feminino da presidente brasileira Dilma Roussef para acalmar o descontrolado Armadinejad.

#7 – Zài jiàn (adeus) – O líder espiritual chinês Tenzin Gyatso – o conhecido Dalai Lama – decidiu se afastar de vez da vida política esta semana. O Parlamento exilado do Tibete aceitou a retirada do Dalai Lama sem maiores revoltas.Falando nisso…

• A Segunda Mão do Crime
• Top 7 Semanal – 03 à 09/04
• Mas a culpa é do Bin Laden!
• Líbia em chamas
• Top 7 da Semana – 27/02 à 04/03/2011

A recém eleita presidenta Dilma Rousseff, após receber os dados dos testes realizados pelo igualmente recém eleito deputado federal Tiririca, soltou uma exclamação insegurável: “Upá! Ele passou!”.

Apesar do Ministério Público Eleitoral de São Paulo (MPE-SP) ter colocado a alfabetização de Tiririca em cheque, Dilma enviou uma redação do deputado mais votado do estado de São Paulo para ser avaliada por especialistas em Linguística Contemporânea da Universidade de Sorbonne, em Paris. Os resultados foram entusiasmantes.

Em francês, Gernivaul Francet, professor de Figuras de Linguagem, foi preciso “Accueil est tombé“. Ou, no português vulgar: “a casa caiu!”. “A Justiça do Brasil não pode refutar uma avaliação da maior instituição de ciências humanas do planeta”, completou o professor.

Engana-se quem pensa que Dilma Rousseff está articulando pelo cargo de deputado de Tiririca. O buraco é mais embaixo.

Depois do fracasso da última edição do ENEM(Exame Nacional do Ensino Médio), o atual ministro da educação, Fernando Haddad, está com os dias contados. “Não entendo porque este espanto com meu anúncio de que Tiririca assumirá a pasta da educação”, esbravejou Dilma, enquanto lançava um microfone da Globo em um jornalista do SBT. “Se o povo não confiasse nele, não teria o dado 1,5 milhões de votos. Eu mesma o vi completando uma cruzadinha na Revista Coquetel em poucos minutos”, encerrou a presidenta.

Flagrado com uma edição da Revista Caras em mãos, Tiririca recusou-se a falar com a imprensa.¬¬

Referência: [Imaginação]

Falando nisso…

• Para os que votaram (ou não) em Tiririca
• Tiririca na Comissão de Educação é, no mínimo, justo.

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o sexagésimo segundo episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos Profº Einstein, Mestre Chaplin e Sr. Freud! Para conversarmos sobre a enfadonha eleição que tivemos este ano! Finalmente chegou ao fim! Já não aguentavamos mais! E qual é o balanço!? Saldo negativo ou positivo? Como fica o novo Congresso? Dilma Rousseff está legitimada presidenta, e agora? “Seguiremos mudando” mesmo? As políticas se manterão? Logo no início, já respondemos a pergunta: “Por que a Dilma não pode subir em árvore!?” Essas e outras questões foram debatidas, mas o papo não termina aqui! Ouça, discorde, e opine sobre o que quiser! O Negação Lógica é isso aí! Go!

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com. Ou se preferir, nos siga no twitter! E os comentários… Dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

• #60 – Eleições 2010 – 2º Turno [Podcast]
• #06 – Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) [Podcast]
• #84 – Papo de Bar XI [Podcast]
• #03 – Pizzaria no Senado! [Podcast]
• #66 – Retrospectiva 2010 [Podcast]

Antes mesmo de começarem as eleições, eu já pensava em escrever uma paródia com o poema “E agora, José”, de Carlos Drummond de Andrade, para o caso de José Serra perder esta eleição.

Confesso que durante alguns momentos até desejei que ele perdesse só para eu não perder a piada…

Enfim, ele perdeu. E obviamente corri direto para colocar meu poeminha aqui. Carlos Drummond de Andrade, me perdoe, por favor. E agora, com vocês:

E agora, José?

A eleição acabou,

a Dilma ganhou,

o povo sumiu,

a esquerda ganhou,

e agora, José?

e agora, você?

você que é sem cargo,

que zomba dos outros,

você que faz vetos,

que odeia processos,

e agora, José?

Está sem emprego,

está sem discurso,

está sem futuro,

já não pode gritar,

já não pode mandar,

roubar já não pode,

o bicho pegou,

a Folha não veio,

a Globo não veio,

a Veja não veio,

não veio o Estadão

e tudo acabou

e tudo fugiu

e tudo mofou,

e agora, José?

E agora, José?

Sua candidatura,

seu instante de fama,

sua partido e coligação,

seu palácio,

seu discurso de ouro,

sua hipocrisia,

sua incoerência,

seu ódio – e agora?

Com a urna na mão

quer um cargo,

não existe cargo;

vai tentar ser prefeito,

que decadência, José!

quer ir para Minas,

Mas Aécio não deixa.

José, e agora?

Se você tentasse,

se você temesse,

se você criticasse

o governo vigente,

se você atacasse,

se você forjasse,

se você ganhasse…

Mas você não ganha,

você é burro, José!

Passou do 1º turno

Mas barrou no 2º,

sem teogonia,

sem parede nua

para se encostar,

sem Paulo Preto

que fuja a galope,

você marcha, José!

José, pra onde?

–

–

Para quem não conhece o poema original, veja o vídeo abaixo:

Falando nisso…

• Pugilismo politico
• Rio de Janeiro! Violência, autodefesa ou genocídio?
• A Igreja e o Estado
• [Podcast] Férias!
• #24 – 2012 [Podcast]

Acabou-se, termina hoje a confabulação degenerativa das eleições para presidente. Por incrível que pareça, eu em minha mente entorpecida de valores mundanos, tinha “prelúdiado” o que seria este circo. Jocosamente sinto uma extenuação eminente do que serão os próximos anos. Viveremos em uma plutocracia, haverás em abundancia poviléus, porquanto tenho certeza que muitas “carpideiras” serão contratadas!

Sabe, vejo simbolicamente a concorrência dos candidatos presidenciáveis como se fosse um ritual, no primeiro estágio. Um “rito de alienação” é uma cerimônia simples, que tira os envolvidos (povo) de suas condições normais de vida (se é que podemos clamar essa nojeira social de construção objetivada, vida) e parte para o segundo estágio, onde os sobreviventes (que alias agüentar tanta conflagração midializada é nefasto) proliferam algum tipo de comunhão com as vozes latentes (presidenciáveis). Finalizando o terceiro estágio, que é o de agregação. Prontos! Sepultaram o voto, macularam o imaculável.

Pergunto se existe vida após um voto?¬¬Falando nisso…

• Reconciliação é uma pinóia!
• Eleições 2°turno – O Fim próximo.
• #19 – V de Vingança [Podcast]
• #20 – Papo de Bar II [Podcast]
• #18 – Produção Primitiva [Podcast]

Vivemos um dos maiores retrocessos da história do Brasil.

Os assuntos religiosos estão tomando dimensões não imaginadas nesta campanha presidencial. Está uma loucura, digamos.

Eu já disse e repeti isto várias vezes, e não me acanho em fazê-lo novamente: O Estado é laico. Pelo menos o Estado brasileiro. Mesmo nossa constituição, que cita Deus, deixa isso bem claro. Estado laico = Religião não se mistura com política. Nem preciso mais explicar isto, já que nossos leitores são suficientemente inteligentes para saber disso.

O aborto é uma discussão de saúde pública. A união estável de pessoas do mesmo sexo é uma discussão civil. A criminalização da homofobia é uma discussão penal.

Todas estas questões devem ser decididas pelo Congresso, com leis. Quiçá com plebiscitos. Mas não devem pautar uma campanha presidencial.

Vejam bem: não digo que os assuntos devem ser ignorados pelos candidatos. Apenas gostaria de ressaltar que temos coisas MUITO MAIS IMPORTANTES para serem discutidas pelas pessoas que se propõem a governar este país um dia. Questões urgentes, emergenciais.

Priorizar discussões religiosas/éticas/morais/hipócritas é no mínimo, um retrocesso. Prova que o Brasil conquista direitos no papel, mas o povo não aceita as conquistas. É como aquela máxima da biologia de que qualquer corpo estranho é expelido. Como se as pessoas simplesmente não se acostumassem com a civilidade.

Racismo é crime inafiançável. O que é o racismo? Discriminação de pessoas de raças distintas. Agora vamos discutir se homofobia é crime? Como assim!? O que é homofobia? Não é discriminação de pessoas com opções sexuais distintas!?(há controvérsias acerca das definições, mas vocês me entenderam…).

Ora, discriminação por discriminação, qual a diferença? Não pode chamar de preto, mas pode chamar de viado? Isso não tem cabimento. A simples discussão é uma ofensa à inteligência do povo brasileiro.

Agora, até reunião secreta(se fosse secreta, eu nem saberia…) entre a candidata do governo, o presidente(entrou e saiu pela porta dos fundos, mas participou) e 50 líderes religiosos aconteceu em Brasília. Reunião esta, em que líderes evangélicos fizeram EXIGÊNCIAS(não foram pedidos ou solicitações) para manter o apoio à Dilma Rousseff. Exigências estas, que resultarão em uma carta, prestes à ser divulgada pelo PT, que garante que não haverão descriminalização do aborto, criminalização da homofobia, enfim… O “apelido” desta carta é “Carta ao Povo de Deus”. Fico até sem palavras.

Vale apenas ressaltar que me referi apenas à Dilma Rousseff. Citar José Serra seria redundância, já que este sempre teve laços bem fortes com os religiosos conservadores. Ele nem precisa assinar carta, o “povo de Deus” já está com ele.¬¬

Referência: [O Globo]

Falando nisso…

• Pré-sal é nosso!?
• Governadores: Pernambuco
• Sarney apaga a si mesmo da História!
• Metrô de SP bate recorde com 4 milhões de passageiros!
• Lula Versatilidade!

Evelson de Freitas/AE

Apesar do baixo índice de audiência, não passou os 3 pontos no IBOPE, o debate presidencial promovido pela RedeTV! e o jornal Folha de São Paulo, ontem, 12/09, está na boca dos jornalistas e políticos hoje.

Desde o debate da Rede Bandeirantes, no mês passado, essa foi a primeira vez que os quatro principais candidatos se encontraram. Tanto na oportunidade das Emissoras Católicas, quanto da Rede Gazeta, a candidata Dilma Rousseff(PT) se ausentou, com a justificativa de “problemas de agenda”. Mas, um de seus principais marketeiros, o responsável pela “campanha digital/social” deixou claro em tom de deboche, que a ausência era em função da baixa audiência. O que sabemos também, é que é bom ela evitar possíveis ataques. Tá na frente nas pesquisas, quanto mais se afastar, melhor.

Voltando ao debate de ontem, foi bastante produtivo. Se é que assim pode-se dizer. Pelo menos se consolidou as posições que já havíamos observado no decorrer da campanha.

Plínio de Arruda Sampaio(PSOL), é o piadista oficial. Mesmo tento propostas sérias, ele usa do bom humor, para dizer verdades que alguns insistem em ocultar, e aproveita para tentar angariar alguns votos. E se os votos ele não consegue, pelo menos tira boas risadas do público. Dizem as más línguas, que se ele não ganhar esta eleição, tentará uma vaga no CQC…

Marina Silva(PV), continua com a sua posição de debate de propostas. O que tecnicamente, seria o que cada candidato deveria fazer: propor ideias, alternativas e projetos para um possível governo, e debaterem sobre as propostas dos adversários. Eticamente, Marina está bem, pois é segura ao falar, e não parte para ataques pessoais, apesar de ter dado algumas “alfinetadas” na candidata do governo. Foi a primeira vez que a candidata verde se mostrou como oposição. Mas ainda é fraca. Pelo menos de acordo com as pesquisas, a polarização PTxPSDB não acabará tão cedo.

José Serra(PSDB), prepotente como sempre (veja, isso não é necessariamente uma crítica), foi desenvolto e gastou todas as balas para atacar Dilma e quaisquer pessoas que tenham ligações com ela. Sempre tomando cuidado com o Presidente Lula, é claro. Com esse, Serra sempre pisa em ovos. É o candidato mais preparado no que concerne aos debates, pois tem experiência tanto em derrotas quanto em vitórias. Fala bem e quase nunca se saí mal de uma pergunta bem feita. Só não atacou o mais novo neto de Dilma Rousseff, pois provavelmente sofreria sanções do ECA…

Dilma Rousseff foi o destaque da noite. Levando tiro de todos os lados, acabou “perdendo a linha” algumas vezes e exagerando nos decibéis. Mas em linhas gerais, para a candidata que está em primeira nas pesquisas, foi muito bem. Nenhuma das vezes que teve a chance de perguntar, dirigiu-se Serra. Por motivos óbvios, provou que é bom evitar contato direto com o principal oponente. Mesmo quando questionada sobre crimes envolvendo pessoas de convívio partidário, foi clara na defesa de “investigações rigorosas”. Provou-se também, uma especialista em fugir das perguntas. Dá para contar nos dedos as vezes que ela de fato respondeu as perguntas que lhe foram auferidas. Infelizmente, política no Brasil funciona assim. E parece que a candidata petista aprendeu direitinho com Lula, inclusive no que concerne ao português. Desisti de contar os erros de concordância já no primeiro bloco…

Enfim, foi mais uma oportunidade para podermos conhecer as brigas e porradarias propostas dos candidatos. E para os presidenciáveis, uma oportunidade de ensaio para o debate mais aguardado do Brasil. O da Rede Globo, com média de 50 pontos no IBOPE. Dá até medo. ¬¬Falando nisso…

• Tumbeiros – A realidade do Transporte Público
• Wikileaks: conspiração sem fim!
• A Voz de Amanda Gurgel ecoa na Internet
• Wikileaks: Julian Assange deve ser extraditado para a Suécia
• Lei de Diretrizes e Bullyings da Educação Nacional

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o quinquagésimo sexto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui).

Hoje nos reunimos Mestre Chaplin, Profº Einstein e Sr. Freud, após um breve período de férias, para conversarmos sobre a a eleição mais importante deste ano! As únicas, na verdade… Falamos do Ficha Limpa, está funcionando? Quem barrou a nova lei? Divagamos sobre os mais bizarros e futuros deputados que serão eleitos! Também tem destaques na mira do Senado, que não foram esquecidos. E como não podia deixar de ser, os tão falados e mal fadados condidatos à Presidência da República! O Lula faz tanta diferença mesmo? E os vices, são mesmo importantes? E a pergunta que não quer calar: Pior que tá, não fica!? Essas e outras questões foram levantatas, e obviamente, não foram respondidas. Ouça, discorde, e opine sobre o que quiser! O Negação Lógica está de volta a todo o vapor!

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com. Ou se preferir, nos siga no twitter! E os comentários… Dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

• #06 – Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) [Podcast]
• #60 – Eleições 2010 – 2º Turno [Podcast]
• #62 – Eleições 2010 – Resultados [Podcast]
• #66 – Retrospectiva 2010 [Podcast]
• #09 – Educação II [Podcast]

Todos que já leram outros artigos meus, ou ouviram meus comentários nos podcasts, sabem que sempre disse que Serra ganharia esta eleição. E nunca disse isso sem embasamento. Quando dizia, fazia clara alusão às pesquisas. Que apesar de não concordar com o método de execução das mesmas, historicamente ficou provado que elas erram muito pouco. Principalmente quando se trata do principal cargo eletivo do país: O Presidente da República. Pois bem. Acabo de mudar de ideia. Novamente, com base nas pesquisas.

Tivemos neste fim de semana, a divulgação dos resultados dos dois principais institutos de pesquisas, o Datafolha e o IBOPE, referentes às eleições para presidente da república. O Datafolha coloca os candidatos Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva, com 41%, 33% e 10%, respectivamente. Já o IBOPE, deixou Dilma com 43%, Serra com 32% e Marina com 8%.

Obviamente, enquanto os petistas dão pulinhos de alegria, os tucanos devem estar arrancando os cabelos até de José Serra, que não têm.

Toda essa reviravolta (José Serra era favorito com larga vantagem no início das pré-candidaturas) se deu antes de iniciar o Horário Eleitoral Gratuito. Horário Eleitoral este, que já começará com Dilma na dianteira.

Quem será o âncora dessa dianteira petista? Engana-se quem apostou na candidata. Ponto para quem apostou em Lula! O presidente usará da sua irrefutável aprovação e popularidade para angariar ainda mais imagem de Dilma e assim, quiçá, conquistar uma vitória em primeiro turno. Aprendi uma coisa desde que comecei a estudar a política: Nunca duvide do Lula. Que venham os espertinhos dizerem que ele é analfabeto, não sabe falar, não tem um dedo, etc. Tudo irrelevante. O fato é que quando se trata de política, ele é um mestre.

Mensalão? É contornável. Sarney? MiGuXXoo! Crise? Marolinha. Irã? Paz & Amor. Eleições? Lula decide.

Considerado um dos partidos mais reacionários do Brasil quando estavam na oposição, o PT é o que é hoje graças à Lula. Se não fosse o presidente, o partido não resistiria à crise do mensalão. Hoje, é um partido centralizador, muito diferente daquele que colocou um operário no Palácio do Planalto. Graças à Lula.

A própria candidatura de Dilma Rousseff não era aceita dentro do partido, não obstante, bastou Lula apontar o dedo e decidir. Não teve como negar, a dívida é muito grande. E queiram ou não, o partido é hoje gigantesco e bem quisto, graças à Lula.

A esperança dos tucanos sempre foi que o presidente Lula não conseguisse “transferir” a popularidade à Dilma Rousseff. A minha também. Não por preferir um partido outro, mas porque preso a importância do debate de ideias. Se Eymael tivesse as melhores propostas e ideias, devia ser eleito. Se fosse a Marina, idem. Dilma e Serra, a mesma coisa.

Entretanto, não é o que temos. O que temos é aquela “intelectualização” do jeitinho brasileiro. Mais conhecido como QI = Quem Indica. E se quem indica é uma pessoa popular, com maioria, não há debate político que resista.

Política não é uma ciência exata. Estatística também não. Mas a margem de erro é pequena demais para o meu pessimismo levar a sério. Portanto, me desculpem os mais otimistas, que creem nas pesquisas apenas como pesquisas. Mas a não ser que tenhamos escândalos daqueles bem cabeludos para mexer nesses números, a eleição já está decidida, infelizmente.¬¬

Referências: [Datafolha e IBOPE]

Falando nisso…

• Artigo do dia seguinte – Carnaval!
• Novo Layout!
• É Belo, porém desfigurado.
• Podcast parado para balanço!
• Atos secretos(!?)

Os militantes do PT estavam em alvoroço na espera do Comício de Dilma Rousseff na Cinelância/RJ, na última sexta-feira. Correu tudo relativamente bem.

Compareceram, entre outras “celebridades” da política: Sérgio Cabral (filho), atual governador do estado do Rio de Janeiro e Lula, presidente deste país que Dilma se canditada ao comando.

Sem enrolar muito vocês com um texto enfadonho, deixo abaixo um vídeo divulgado por Marcelo Tas no Twitter, e que teve relativa repercusão.

Partindo do princípio que o carro seja registrado no Rio de Janeiro(não é possível ler a cidade escrita na placa pelo vídeo, mas é o que tudo indica), procurei o registro no site do Detran-RJ através da placa do carro (LDB-2799) e a mensagem foi a seguinte:

“Veículo não cadastrado na base estadual (RJ)”

A única certeza, é que alguém cometeu algum crime. Pode ser o motorista, usando o veículo sem autorização ou a plaquinha que dizia que era veículo estadual para obter privilégios de estacionamento, por exemplo. Pode ser a organização da campanha de Dilma, usando veículo do estado para fazer campanha ilegal. Pode ser um funcionário mal intencionado…

Enfim, desculpas não faltariam. O que faltam, são explicações por parte dos reponsáveis pela campanha, isso sim. Pois como diria um velho e sábio ditado, “quem cala, consente”.

O que vocês acham? É crime usar veículo do governo para fazer campanha eleitoral? Ou é má fé nossa, e provavelmente foi algum mal entendido?Falando nisso…

• A Segunda Mão do Crime
• Esporte e Denúncia
• Cara e Coroa
• Fábrica de Apple no Brasil pode trazer escravos chineses
• Negócio Perigoso

Salve, salve, pátria amada! Está no ar o quadragésimo quarto episódio do podcast Negação Lógica!(para quem não sabe o que é podcast, clique aqui). Como de costume às segundas-feiras!

Hoje nos reunimos apenas Mestre Chaplin e Sr. Freud, dando continuidade à série de biografias dos candidatos à Presidência da República! Desta vez, trata-se da candidata do PT, Dilma Rousseff. Quem é Dilma Rousseff? Da onde veio? Foi importante para a fixação da democracia no Brasil? É uma candidata preparada? Podemos levá-la à sério!? Procuramos ser fieis, e com certeza não conseguimos! Mas falamos dela! Dêem as opiniões de vocês também! Go!

FEEDBACK:

Pessoal, é muito importante para nós o feedback de vocês. Qualquer dúvida, sugestão ou crítica. Se você gostou ou detestou: comente, mande e-mail ou tweet! Queremos saber se estamos no caminho correto. Nosso e-mail é contato@negacaologica.com. Ou se preferir, nos siga no twitter! E os comentários… Dispensam comentários!¬¬

FEED ou iTunes:

Adicione o nosso Feed no seu agregador RSS ou no iTunes: http://negacaologica.com/feed/podcast/. Ou ainda, se preferir, clique aqui e vá direto para os nossos episódios na iTunes Store.

Sem mais delongas…

OUÇAM O EPISÓDIO:

Falando nisso…

• #03 – Pizzaria no Senado! [Podcast]
• #06 – Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) [Podcast]
• #04 – Pirataria! [Podcast]
• #01 – Apresentações [Podcast]
• #05 – Gripe Suína (H1N1) [Podcast]

As propagandas partidárias são diferentes das propagandas eleitorais. Diferente dos programas eleitorais, os partidários não podem vincular candidatos à cargos eletivos e muito menos defender interesses pessoais ou de partidos aliados. Estando autorizado apenas transmitir mensagens(tecnicamente, aos filiados) sobre a execução do próprio programa, dos eventos e atividades relacionadas, além de divulgar a quase sempre nula posição da do partido.

Pois bem, a candidata à Presidência da República, Dilma Rousseff, e consequentemente o PT, foram multados por vincular propaganda eleitoral na propaganda partidária. A multa foi de R$5.000,00 para a candidata e R$20.000,00 para o PT, dinheiro este que não vai fazer falta, se observarmos os mulhões que rolam nessas campanhas. O partido também teve cassado o direito de fazer propaganda partidária durante o primeiro semestre de 2011… Mas, Hey! Em 2011 não haverá eleição!!! Ai ai… Bom, continuando…

Segundo, Aldir Passarinho Junior, corregedor eleitoral do TSE, o PT usou um espaço que deveria ser usado para comunicação entre os filiados e o Partido dos Trabalhadores de forma indevida, sugerindo inclusive, a inserção de mensagens subliminares negativa (e existe mensagem subliminar positiva!?):

“O programa é entremeado, hora se fala do pré-sal como propaganda do atual governo e volta a se vincular à ministra Dilma. Tendo assistido às mídias, nem acho que tenha sido uma propaganda dissimulada, dentro do contexto nacional”

Outro ponto levantado foi a menção ao presidente anterior, Fernando Henrique Cardoso:

“Tem governo que fez pouco e acha que fez muito”

Pierpaolo Bottini, advogado de Dilma Rousseff, afirmou ser absolutamente natural que o partido faça menção à pessoa que era responsável diretamente pelos principais programas do governo. Ele só esqueceu de citar que essa “naturalidade” não existia antes da candidatura.

O que mais me assusta é a hipocrisia. Será que estava tão “camuflada” assim essa propaganda? O PT tem coragem mesmo de negar que aquilo tenha sido descarado? E mais: essa mini-multa, junto com a pseudopunição, não dão a impressão que compensou? Porque convenhamos, ficou barato pagar a conta. Quando eu falo que menosprezam demais a inteligência do brasileiro…¬¬

Referência: [ G1 ]

Falando nisso…

• A morte do Bad boy Kim Jong-il
• A Dança das Cadeiras de Kassab
• Aécio Neves quer fundir DEM, PPS e PSDB. Será possível?
• Cursos de Política Grátis! E com certificado!
• EUA, lavagem cerebral, mídia que vende guerras.

E no vai e vem das visitas internacionais, essa semana (28/04) recebemos a bem intensionada(!?) visitinha do presidente venezuelano, Hugo Chávez, que resolveu abrir o coração ao povo brasileiro.

“Não quero me meter em coisas internas do Brasil, como o Brasil não se mete em coisas internas da Venezuela, mas o meu coração está aqui: Dilma Rousseff”, afirmou Chávez, e mandou um beijo para a pré-candidata governista. (agora imaginem se ele quisesse se meter?)

Quanto ao fato de Serra está na frente de Rousseff na corrida presidencial – segundo a última pesquisa do Ibope, Serra está com 36% e Dilma com 29% das intenções de votos – Chavéz comentou: “Não vou me pronunciar sobre este tema. É assunto interno do Brasil” – novamente ele não quis se meter(!).

O fato é que, nessa luta frenética contra o tempo e em querer conseguir mais intenções de votos para a sua candidata, não se pode prever de quem mais o presidente Lula vai querer importar influências.

Bem, muita coisa ainda pode acontecer daqui até o dia das eleições, esperamos que o povo brasileiro tenha inteligência o suficiente para saber que quem pensa e toma decisões é o CÉREBRO e não o coração… ¬¬Falando nisso…

• Hugo Chávez visita o Brasil
• O Coraçãozinho Falante!
• Planalto e Lula na internet.
• Polularidade ou Estratégia de Marketing?
• Homem da Paz de 2009

Este resultado do Datafolha causa um certo frenesi de que a população não tem conhecimento dos principais candidatos à Presidência. Esta falta de comunicação diz que possivelmente irá vencer, quem mais mostrar a cara do inimigo, aumentando a oportunidade de vitoria.

Analisando esta pesquisa em seus detalhe, vejo um Serra honesto e culto como pontos positivos. E cínico como negativo. Mas como este bafio pode ludibriar as mentes paulistanas, uma pessoa cujo caráter é de ditador! O que o PSDB fez em São Paulo foi retrocesso a democracia!

Já a querida Dilma: honesta e desonesta! Que coisa, não?  A meu ver, é uma mulher inculta e falseta por usar em demasia da imagem do populista para tentar ganhar uma eleição.  Ela ainda é muito inábil para vencer. Pois o que é o PT sem o Lula?

Voltando a cidade e seu povo, como esses indivíduos, que se consideram membros ativos da sociedade não têm discernimento de quem são seus candidatos… Esta insuficiência é comum a uma besta e não de um ser que pelo menos deveria reconhecer seus candidatos.Falando nisso…

• Serra vs Rousseff
• Cara e Coroa
• Parabéns Presidenta
• Gripe Suína.
• Sobre maus trilhos

Quem não conhece a fábula da Formiga e a Cigarra? Onde a formiga acumulava suprimentos através do trabalho durante o verão, e no inverno tinha reservas para descansar. Já a cigarra, se divertir durante todo o verão, inclusive caçoando das formigas, mas no inverno, morriam de frio e fome. A moral de história, dispensa comentários.

Inspirado pela fábula apresentada pelo nobre Profº Einsten, resolvi que vou apresentar para vocês a minha! Trata-se da versão brasileira(Herbert e Richards) renomeada para “A Formiga e o Gafanhoto”:

Era uma vez uma formiga que trabalhava duro no sol escaldante de verão, construindo sua toca e acumulando suprimentos para o longo inverno que se aproximava. O gafanhoto viu aquilo e pensou:

-Que idiota!

Passava o tempo todo dando gargalhadas, cantando e dançando. Assim passou todo verão; ao chegar o inverno, enquanto a formiga estava aquecida e bem alimentada, o gafanhoto, tremendo de frio, armou uma barraca de lona na entrada da toca da formiga, convocou toda a imprensa para uma entrevista e exigiu explicações:

- Por que é permitido à formiga uma toca aquecida e boa alimentação, enquanto os gafanhotos estão expostos ao frio e morrendo de fome?

Todos os órgãos de imprensa compareceram à coletiva (SBT, ZERO HORA, JORNAL DO BRASIL, ESTADÃO, REDE GLOBO, CNN, e é claro, o NEGAÇÃO LÓGICA).

Tiraram muitas fotos do gafanhoto trêmulo de frio e com sinais de desnutrição.

As imagens dramáticas na televisão mostraram um gafanhoto em deplorável condição, sentado num banquinho debaixo de uma barraca plástica preta e mais adiante mostraram a formiga em sua toca confortável, com uma mesa farta e variada.

O “Programa do Datena”, apresentou um quadro de 15 minutos, mostrando o gafanhoto cambaleante. O povo brasileiro ficou perplexo! Chocado com o contraste. A BBC de Londres mandou ao Brasil uma equipe para fazer uma reportagem especial a ser distribuída em rede para toda a Europa.

A CBS nos EUA interrompeu uma entrevista coletiva sobre a guerra no Iraque, antes da entrega do Oscar, para mostrar como anda a cidadania dos gafanhotos brasileiros.

A notícia recebeu apoio imediato da Dilma Rousseff, com a ressalva de que o apoio deveria ser dirigido ao programa Fome Zero do governo Lula. A ministra também cogitou uma Emenda Constitucional que aumentasse os impostos para as formigas e ainda obrigasse as comunidades a promover a Integração social dos gafanhotos.

A formiga, multada por supostamente não entregar sua quota de folhas verdes ao Ministério das Folhas e não tendo como pagar todos os impostos e contribuições que foram apurados retroativamente, pediu falência.

A Câmara Federal instalou uma CPI para investigar a falência fraudulenta de inúmeras formigas abastadas. O Ministério das Folhas nomeou uma comissão de auditores fiscais, suspeitando de que as formigas tivessem desviado recursos do FF5 (folhas fresca nº 5, do Banco Central) e serem suspeitas de lavagem de folhas.

Finalmente, o gafanhoto decide invadir a toca da formiga e lá acampar. A formiga pede ajuda da polícia, mas esta informa que não dispõe de efetivo para atender ocorrências desta natureza, e que segue a orientação da Cúpula da Segurança, que desejava evitar confronto com o MST (Movimento Sem Tocas).

A formiga entra na Justiça para obter a reintegração da toca, mas esta é negada, com o juiz invocando um novo ramo do direito: O ECONÔMICO. E sentenciando que a formiga não provou a produtividade da Toca. O Ministério da Reforma Agrária desapropria a Toca da Formiga, por não cumprir sua função social e a entrega ao friorento e desnutrido gafanhoto.

O Ministério da Justiça, examinando folhas do jornal Última Hora, descobre que o gafanhoto foi preso no passado, por promover algumas greves, assaltos a bancos, e seqüestros (crimes políticos), e consegue sua inclusão no grupo dos perseguidos políticos com direito à indenização federal e pensão vitalícia. O gafanhoto se candidata à Presidência da

República, mesmo sem nunca ter estudado nem trabalhado, e é eleito.

Então começa um novo verão. E enquanto as formigas trabalham, os gafanhotos cantam e dançam…

MORAL DE HISTÓRIA: As formigas são safadas…¬¬

Referência: [essa história está em todos os lugares, nem é original...]

Falando nisso…

• Mais ação! É o que todos esperam.
• O furto de duas melancias
• Iphone X Iphome
• Sexo, Política e Sexo!
• Esporte e Denúncia

É esdrúxulo, mas hoje quero apresentar os candidatos à presidência de 2010.

Lógico que paira em nossas mentes quem são essas pessoas, alguns já são conhecidos do público por derrotas em eleições antigas. Mas se nosso atual presidente, o lépido Lula, perdeu e por se brasileiro nunca desistiu, eu afirmo estes homens futuramente podem ser nossos líderes.

Américo de Souza, do PSL: Este senhor que me desculpe, como já esta aposentado deveria ficar no seu cantinho. Na proposta do partido dizem que defendem a geral privatização, estou vendo o malogro da chapa. Eles afirmam uma vitória! Como é bom estar em um berço esplêndido e poder sonhar!

José Maria Eymael, do PSDC: Este já é conhecido do povo, mas lógico que ele ainda persiste por te fé! Acredito que nem movendo montanhas ele ganha algo. Um ser que apela para uma religião autocrata, dificilmente ganharia uma votação. E seu projeto busca a felicidade… O que isso? Ele não terá meu voto porque eu sou mórbido e depressivo. (“ei, ei, Eymael, um democrata cristão”).

Levy Fidelix, do PRTB: Após a morte deste homem em sua lapide estará escrito belas e singelas palavras:

Vem, vem, vem

Vem que tem,

Levy Fidelix,

É o homem do aerotrem.

Sem comentários.

Mario de Oliveira, do PTdoB: Um homem altruísta e intelectual. Na República, de Platão, ele teria cadeira cativa. Mas como estamos falando do Brasil, o gigante pela própria natureza, ele vai pegar seu extenso currículo e ir para casa do car… Aqui só tem vez para lépidos e assistencialistas, e que olhem seu povo como pobres coitados. Cuidado seu Mario, como Platão o senhor pode ser vendido como escravo na feira do povão.

Rui Costa Pimenta, do PCO: Olha só um “radicalzinho” de merda! Como todo comunista, ele esta sendo perseguido! Na última eleição não pôde se candidatar por prestação de contas, e este ano possivelmente não conseguirá novamente. Deixe o homem apresentar suas propostas. Sua ideologia parte de León Trotski. Mas afirmo se não fosse o Lênin…

Oscar Silva, do PHS: Este homem diz que seu partido não elege deputados e sim vai eleger o homem do planalto, audacioso! O que posso comentar sobre esta proposta funesta: nada.

Zé Maria de Almeida, do PSTU: Em 2006 eles aceitaram e firmaram parceria com o PSOL. Nesta eleição, racharam por divergências. Afirmo embevecido que gosto do slogan “contra burguês vote 16” e sua ideologia que o Brasil precisa de uma segunda independência! Clamei em outras gravações que votaria na assistencialista mascarada Dilma. Vou refletir o imo sobre esta idéia.

PSOL tem 3 pré-candidatos à presidência: Plínio, Babá e Martiniano Cavalcanti!

Temos aqui uma trinca, seria interessante se formasse um conselho de anciões chefiados pela nossa estimada Heloísa Helena, e seu palco sendo a Àgora. E esses iluminados concorrentes apresentariam com muito gosto seu atavismo político! Sendo atilados a não perder um dente como nossa querida…

Terminando peça, eles serão apenas nossos personagens secundários, pois os incríveis protagonistas serão: Dilma Rousseff(PT), José Serra(PSDB), Ciro Gomes(PSB) e Marina Silva(PV), que dispensam apresentações…¬¬Falando nisso…

• #49 – Eleições 2010 – Candidatos [Podcast]
• Cryptome.org: vazamento de informações
• Quem sou eu!?
• Twitter e os Candidatos
• A política!

Outro dia vi algo capitoso, era uma festa em homenagem ao dia da mulher! E a minha primeira colocação, vai de encontro a esta data:

Eu simplesmente odeio quem dá presentes ou mulheres que gostam de ser lembradas por dia tão ilegítimo. Não pense que sou machista, apenas sou um “radicalzinho” e acredito que este dia tão memorável a nossa mente, seria sim de muita reflexão e não de comemoração. É a conquista do sexo feminino nesta aldeia feita de homens e para homens. Mas deixa para lá!

Voltando ao ensaio para presidência 2010, estamos no Rio de Janeiro e uma mulher Benedita da Silva, no meio do frenesi, clamou que não iria perder este momento e finalizou: Eu quero uma presidenta do Brasil. “E o seu nome é Dilma Rousseff!”.

Lá estavam os mancebos, o lépido Lula e a Dilma. Fico estapafúrdiado, não há uma lei que impeça campanha eleitoral neste momento! Eles estão abjurando a ordem, isso é boçal. Principalmente se for com dinheiro público.

E para fechar o Holismo criado em cima deste seres, foi entregue leques de papel, com uma propaganda dizendo “Lula é o cara e Dilma é a coroa”. Vou me debelar agora pronunciando que o cara é insano e a coroa esta em decomposição.

Pobre desta nação, pátria amada, Brasil!¬¬Falando nisso…

• #ForçaLula
• Planalto e Lula na internet.
• O furacão chegou ao Brasil!
• Administração Dilma
• Campanha Eleitoral na Internet.

As férias ficaram para depois!

Quinta-feira (04/03), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva negou o boato de que ele tiraria licença presidencial durante o período de campanha eleitoral de sua candidata a presidência, Dilma Roussef.

“Seria uma coisa vista de forma irresponsável com o mandato. Até porque, achar que eu me afastando posso ajudar mais um candidato seria também diminuir o mandato”, declarou.

Aparentemente irritado com os comentários ‘maldosos’ da imprensa, ele ainda acrescentou:

“As pessoas precisam parar de brincar com a inteligência do povo”

Esse sim foi pensamento sábio, vossa excelência!

É verdade: brincar com a inteligência do povo, a mídia o faz com incrível destreza.

Mas Sr, presidente, se há uma classe de indivíduo que sabe se divertir – e muito – as custas  do pouco intelecto do povo brasileiro, essa é a classe dos POLÍTICOS, nunca se esqueça disso.

…

Bom, outubro de 2010 está chegando, e é justamente nessa época em que os políticos (e também a mídia), costumam empregar todas as suas faculdades mentais e as habilidades no exercício engano e no divertimento às custas da falta de inteligência alheia.

Mas espera aí! O presidente quis dizer que o povo brasileiro é um povo inteligente?

É isso mesmo?

Pois é, presidente, se o Sr. acha que o povo é realmente inteligente, tudo bem.

Mas mesmo assim, apesar de inteligente, a população se deixa enganar e servir de entretenimento aos poderosos que hoje estão no poder (tanto na mídia quanto na política). Isso é bastante notório.

Estou mentindo?

Agora imagine o que aconteceria se o povo fosse ‘burro’?¬¬Falando nisso…

• Há vagas na Presidência!
• Lula! Sua despedida e suas ladainhas.
• O Coraçãozinho Falante!
• #77 – Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) [Podcast]
• Homens em Decadência

Recentemente, não se fala de outra coisa, que não seja a possível licença de Lula para ajudar na campanha da Ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, rumo á Presidência da República.

Caso isso acontecesse, José Alencar assumiria a presidência? NÃO!

Afinal, o vice-presidente pretende se candidatar ao Senado por Minas Gerais, e também terá que se licencear…

Portanto, quem é o próximo na linha sucessória à presidência? O presidente da câmara, Michel Temer. Então ele assume? NÃO!

Porque o mesmo também se candidatará à reeleição para Deputado Federal.

E agora, quem é o próximo na linha sucessória?

…

Isso mesmo, caro leitor! O presidente do Senado! Nosso honestíssimo José Sarney!

Afinal, o maranhense se elegeu em 2006 e como o mandato de senador são de 8 anos, ele só terá que se preocupar com isso em 2014.

Mas acerca da possibilidade de Sarney assumir o planalto, já temos declarações do mesmo:

‘Quem já foi presidente não vai lutar para ser interino’, diz Sarney

Modesto, não? Esse é nosso Sarney! Não vai se rebaixar à presidência da república… Será?

Como diria Lúcia Hippolito: agora imaginem José Sarney com uma caneta cheia de tinta e o Diário Oficial na mão…¬¬Falando nisso…

• Tudo de novo, novamente!
• O Bunker do Sarney (!?)
• “A Verdade”
• José “Alvo” Sarney.
• Feliz Natal – Mas Só Em Janeiro

rondoniadigital.com

Durante o 4° Congresso Nacional do PT comemorando os 30 anos do partido, ocorrido no último final de semana o Partido dos Trabalhadores resolveu mostrar para o país inteiro algo que já era evidente.  Dilma Rousseff é a melhor opção para substituir Lula e inaugurar uma nova era na política nacional, o pós-Lula.

Fato inédito é o Presidente Lula, pela primeira vez na história do PT não estar se candidatando a um cargo legislativo. Sendo assim, deixo estampado todo seu apoio à ministra Dilma, “… eleger a Dilma é uma das coisas mais importantes do meu governo…”, “… não tem hoje no Brasil alguém mais preparado para governar o Brasil do que a nossa companheira Dilma Rousseff”. E disse que se ela fosse eleita, não seria um governo tampão para uma possível volta em 2014. Será mesmo? A história prova que muitos políticos costumam ser contraditórias com palavras.

Dilma disse que pretende continuar a forma de governo atual, os investimentos em programas sociais e principalmente PAC. Esse serão os pontos fortes da pré-candidata, ou seja, quem deseja que o populismo vença e dê continuidade ao assistencialismo, votem Lula. Desculpa! Quero dizer, Dilma!

O caminho de Dilma Rousseff ao Planalto não será tão fácil, pois, ainda não sabe quem serão seus adversários nas eleições presidenciais e tem a difícil missão de unir o PMDB como base aliada.

Sendo assim, vamos aguardar o inicio oficial das campanhas eleitorais, caso contrário é campanha antecipada e isso não vale! E também espero que não usem de doenças para sensibilizar a população brasileira.

Falando nisso…

• Gleisi Hoffmann assume como Ministra Chefe da Casa Civil
• O Coraçãozinho Falante!
• Há vagas na Presidência!
• Hugo Chávez visita o Brasil
• Marina Silva, Presidente!?

Lula: “Eu sou PT. A Dilma é PT. Nós todos somos PT. E você?”

Dilma: “Venha com a gente. Vamos continuar mudando o Brasil”

Essas são as palavras da campanha no comercial do PT, e olha que é uma comemoração de 30 anos…

Bem… Respondendo a pergunta de “Quem eu sou”: eu sou aquele que reconhece as próprias ignorâncias. Sou aquele que não vive um estado de estar e sim o estado do ser!

Sou aquele que a experiência de vida é minha existência, sou o sujeito que estuda o objeto político isolado para não me contaminar com os atos insidiosos dos nossos governantes. Sou aquele que busca no interior do homem a sua verdade e por isso minha intuição dedutiva chega a uma conclusão absurda de que os políticos querem nos ludibriar.

Como fui ingênuo em acreditar nos Deuses gregos! Como fui tolo em concordar com a cicuta do Sócrates! Como fui tolo em votar nas ultimas eleições…

Como minha intuição intelectual foi enganada pelo lépido LULA, um vendedor e comprador de almas sociais levando nosso povo ao ócio! E como fui emotivo a olhar para o Serra e pensar “quem sabe”…

Acredito que todos que estão se candidatando não servem nem para sindico de prédio, quanto mais presidente!

Mas vamos fazer o quê… Puxando a senhora do PAC, eles de lá e eu daqui vamos continuar mudando o Brasil!¬¬Falando nisso…

• O ‘Anormal’
• Lula salva o mundo para você!
• O Coraçãozinho Falante!
• Cara e Coroa
• A outra face dos políticos

Bem estou empacado demais, mas não me ausentarei de postar aqui mais uma indignação. Como já tinha alertado no meu artigo anterior (Eleições 2010), começaram os atos belicosos por parte dos partidos.

Começou quando o senador Sergio Guerra (Presidente Nacional do PSDB), disse em nota oficial que a candidata Dilma Rousseff é mentirosa, omissa e dissimulada! Ousado este homem, não acham? Logo em seguida Ricardo Berzoini (presidente nacional do PT), diz que a oposição está com em desespero. E que o senador Sergio Guerra é “jagunço da política”, pois o candidato à presidência José Serra estaria usando o presidente do PSDB para seus ataques.

E não termina por aí está conflagração: depois dessas notas ofensivas, os 3 principais partidos de oposição (PSDB, DEM e PPS) protocolaram no TSE uma representação contra o Lula e a ministra Dilma, de estarem fazendo propaganda eleitoral antecipada. Ao meu ver um infantilismo tremendo dessas facções que são os partidos políticos!

O presidente do PT disse que o seu partido pretende fazer um debate de propostas, em alto nível, que por fim permita ao povo brasileiro escolher o caminho mais adequado ao nosso país. Mas em contrário a que estamos lendo e ouvindo não é isso que está acontecendo e sim uma defecação disseminada de palavras de ataques entre homens-políticos.

Por isso, venho interpelar, pedindo austeridade aos nossos políticos! E que se preocupem apenas com o seu dever que é fazer as ações coletivas em prol da sociedade e seu povo!¬¬

Falando nisso…

• O Coraçãozinho Falante!
• Lula salva o mundo para você!
• O futuro do PSDB?!
• Aécio Neves quer fundir DEM, PPS e PSDB. Será possível?
• QB – Quociente de ‘Burrice’

Embora a escolha oficial dos candidatos pelos partidos ocorra somente no ano que vem, a pesquisa também apontou resutados para outros canditados em destaque nacional, como o deputado federal Ciro Gomes (PSB) que aparece com 13% e a senadora Marina Silva (PV), com 8%.

Depois do molusco lula, agora será a vez do peixe serra no poder?

Bem, para que você não fique aí desconfiado quanto a confiabilidade e credibilidade da pesquisa, fique sabendo que O Datafolha entrevistou 11.429 pessoas em todo o país entre os últimos dias 14 e 18.

Quanto a margem de erro, foram somados dois pontos, para mais ou para menos. Dez por cento dos entrevistados disseram que não sabem em quem votarão e outros 9% afirmaram que votarão em branco, nulo ou em ninguém.
Será que Sra. Rousseff será vencida tão facilmente assim? Será que o Sr. Serra está com essa bola toda mesmo como apontou o Datafolha?

Bom, antes de qualquer conclusão, embora a pesquisa tenha abragido todo o país, eu quero dizer que NUNCA fui entrevistado por alguém do Datafolha, nem conheço alguém que já tenha participado da pesquisa. Mas eu imagino que as pesquisas do Datafolha sejam mais do que uma lenda urbana, não é?

E não! Eu não estou querendo manipular sua confiabilidade nas informações do Datafolha. Mas espero que o seu voto para presidente em 2010 seja, no mínimo, CONSCIENTE e não influenciado pela ‘opnião’ alheia… ¬¬’

Falando nisso…

• José Serra, será?
• Será?
• 2012 – “Yes, We Can” (?)
• José Serra anuncia sua candidatura a síndico do prédio
• Quem sou eu!?

Nesta última terça-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a posição de que a corrida da eleição presidencial de 2010 seja “plebiscitária”  ou que a mesma tenha apenas um candidato do governo.

Na íntegra ele disse:  “Eu gostaria que todos nós tivéssemos apenas um candidato, que fizéssemos uma eleição plebiscitária, ou seja, nós contra eles, pão pão, queijo queijo”, disse, depois de visitar um canteiro de obras em Floresta – PE.

“… pão pão, queijo queijo”?

Seria uma tradução para “pau a pau, mano a mano”?

Se sim, quem dentre os ‘adversários’ da candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, atual ministra da Casa Civil, será realmente páreo para essa disputa?

Vamos colocar as três principais (digamos assim) ‘fatias de queijo no pão’:

José Serra (PSDB)? Ciro Gomes (PSB)? Marina Silva (PV)? E os outros concorrentes? Será que agirão como concorrentes realmente ou como  ratos?

Façam suas apostas!

Até lá, é tentar não fazer muito ‘oba-oba’ e comer pão sem queijo mesmo, Sr presidente…¬¬Falando nisso…

• Manifestação de estudantes é recebida com tiros da PM
• Plebeus da Realeza
• Hora da decisão!?
• Pré-sal é nosso!?
• Cara e Coroa

Vejam que bagunça:

Na última sexta-feira (25), o Tribunal de Contas da União (TCU) determinou a retenção de R$ 5,2 milhões de uma obra do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) – do governo federal – para construir 1.290 casas populares em Brasília, numa parceria com o governo do Distrito Federal.

Até aí tudo bem, tudo bonitinho.

A obra foi inaugurada no dia 15 de junho pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e o governador José Roberto Arruda (DEM). Na ocasião, eles entregaram 32 moradias na Vila Estrutural, bairro pobre de Brasília.

Até aqui, tudo bem, tudo bonitinho novamente; certo?

Errado!

O fato é que, três meses depois, o TCU identificou sobrepreço (um dinheirinho há mais, se é que você me entende) de R$ 5,2 milhões, irregularidades na licitação e falhas na execução da obra, avaliada em R$ 72 milhões. O caso foi considerado “grave” pelo ministro Aroldo Cedraz, relator do processo (não! Não é grave Sr. Ministro! 5,2 milhõezinhos há mais ou a menos não faz tanta diferença…)

Bem, segundo ele, houve “inexecução de serviços pactuados ou execução em quantidades inferiores às contratadas”.

“Inexecução”?

Pelo contrário, houve execução, sim Sr. Ministro! Execução de bagunça com o dinheiro público mal administrado!

Mas, ainda segundo ele, os valores deverão ser retidos nos pagamentos feitos à empresa vencedora da concorrência para construir as moradias, de 41 metros quadrados.

Os técnicos concluíram que há “fiscalização deficiente” por parte do governo do DF (que descoberta “brilhante”!).

Em defesa preliminar, a gestão de Arruda alegou que os valores pagos indevidamente seriam descontados no fim do contrato, mas não apresentou garantia disso. “Os elementos apresentados são insuficientes para descaracterizar as irregularidades”, diz Cedraz. “Persiste o risco de dano ao erário.”

Vou traduzir essa última frase:

“Persiste o risco da bagunça com o dinheiro público continuar”

Mas é claro que, o secretário de Obras do DF, Márcio Machado, negou irregularidade. “Estranhei esse levantamento. Não tivemos tempo suficiente para contestar. Não há sobrepreço.”

O ministério responsável informou que só repassa os valores (ou seja, ninguém sabe de nada lá).

A Caixa, por sua vez, disse que prestou esclarecimentos ao TCU.

E em resumo: a bagunça deve continuar…¬¬

Fonte: [O Estado de S. Paulo]

Falando nisso…

• Antônio Palocci ficou rico com consultoria!
• Fábrica de Apple no Brasil pode trazer escravos chineses
• Dlima volta atrás e suspende o kit anti-homofobia
• Investimento Desnecessário
• Política do Kassab: O engenheiro que se tornou prefeito e o prefeito que está se tornando engenheiro